Piden investigar a juez que suspendió la modificación a la ley de garantías
Los promotores de este cambio, aprobado en la ley de Presupuesto 2022, criticaron la decisión, señalando que va en contra de la Constitución y la ley.
Luego de que el Juzgado Tercero Administrativo de Bogotá ordenara al presidente Iván Duque y a los entes nacionales abstenerse de dar aplicación a la modificación de la ley de garantías, aprobada en la Ley de Presupuesto 2022, los promotores de este cambio criticaron la decisión judicial, tomada en primera instancia.
"No sabía que un juez de la República puede sustituir todo un Estado de derecho, empezando por el Congreso de la República y el Gobienro nacional. Yo le pediré al Consejo de Disciplina Judicial que evalúe la actuación de este juez que, en todo caso, es contraria a la Constitución y la ley", aseguró el representante del Centro Democrático, Edward Rodríguez.
Le puede interesar:
- Modificación a la ley de garantías queda congelada por orden de un juez
- Congreso archiva nuevamente proyecto que implementaba una renta básica
Por su parte, en contraste, el senador del Polo Wilson Arias consideró que "la decisión de este juez valiente en principio podría proteger a la sociedad de la determinación repugnante del Congreso de la República, de suspender parcialmente la ley de garantías en función de los cálculos electoreros, desesperados de un sector del establecimiento. Nuestra esperanza de que posteriormente la Corte Constitucional ratifique esta muy oportuna decisión".
Justamente, el juez consideró que el Congreso desconoció el principio de reserva y afectó de manera grave los principios de imparcialidad e igualdad electoral. Esta restricción estará vigente hasta que se presente a la Corte Constitucional la demanda de inconstitucionalidad. Si en el término de 30 días hábiles no es así, el fallo perderá efecto.