Estos son los detalles del fallo de la Contraloría por Hidroituango

El fallo de responsabilidad fiscal que emitió la Contraloría General de la República por Hidroituango, y que revelamos en Caracol Radio, tiene varias aristas.

En el documento de dos mil 500 páginas, la Contraloría General eximió de responsabilidad fiscal a Aníbal Gaviria quien para el momento de los hechos era alcalde de Medellín y Jorge Mario Pérez Gallón, quien se desempeñaba como miembro de la junta directiva de EPM

La contraloría afirmó que son fiscalmente responsables los otros 26 vinculados al proceso, entre ellos Sergio Fajardo, Alonso Salazar, Federico Restrepo, Luis Alfredo Ramos así como las empresas encargadas del desarrollo de Hidroituango.

• Le puede interesar: ¿Sergio Fajardo puede seguir siendo candidato presidencial?

Estas personas naturales y jurídicas deberán pagar la suma de 4,3 billones de pesos, tasados en 3,1 billones de la destrucción del valor de la inversión y 1,2 billones de pesos por el lucro cesante, es decir, lo que se ha dejado de percibir por la no entrada en operación

Los implicados tienen derecho a un recurso de reposición y apelación que deberá ser interpuesto dentro de los 5 días siguientes a la notificación. También se ordenó levantar las medidas cautelares que se habían impuesto a quienes se les falló sin responsabilidad fiscal.

¿Y qué explicó la Contraloría General de la República ?

La Contraloría explicó que a dos de los implicados no se les acreditaron los elementos que comprobaran su responsabilidad fiscal. Frente a los motivos para que los otros 26 asuman la responsabilidad fiscal, al respecto habló Julián Ruiz, vicecontralor General de la República:

"Como consecuencia del presunto daño al patrimonio del estado, producto de las mayores inversiones realizadas en el proyecto hidroituango que a junio del 2019 excedían el 14% del valor inicialmente planeado", manifestó el vicentrolar

• Lea tambien: Hay cosas que no cuadran: Mamá de mujer trans asesinada por un soldado

Además se determinó la afectación de pólizas por unos 400 mil millones de pesos, y se desvinculó a la aseguradora Mapfre, esto porque ya hay un proceso de reclamación en curso que se está llevando a cabo.

¿Y qué dicen los condenados y Epm sobre esta decisión?

El exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, se pronunció, a través de su cuenta en Twitter, en ella publicó un corto comunicado y aseguró que usará todos los recursos de ley, agrega que lo hará porque tiene la certeza de haber actuado con rigurosidad, ética, jurídica y técnica.

En ese mismo sentido el exgobernador y hoy candidato a la presidencia, Sergio Fajardo también habló:

"Tengo la tranquilidad que obramos bien, mi equipo obro bien con transparencia absoluta, ahora tenemos que seguir agotando las instancias, tenemos 5 días para presentar una reposición, es decir procesar las más de 2 mil páginas para argumentar por qué no estamos de acuerdo con la decisión", afirmó Fajardo

Por otro lado, a través de un comunicado la Universidad de Medellín, manifestó que su rector, Federico Restrepo, exgerente de EPM hablará cuando surtan todos los trámites legales a los que tiene derecho.

• Lea tambien: "Puede haber una falsa percepción de que ya superamos la crisis": Acodres

Finalmente, EPM también emitió un comunicado en el que explican que con su equipo técnico, jurídico y financiero estudiarán las consecuencias que esta decisión podría tener sobre el desarrollo de Hidroituango y agregan estarán atentos a todas las actuaciones posteriores que realice el ente de control, porque si se sostiene la decisión de primera instancia, la compañía deberá tener una estructura adecuada y planeada que permita la continuidad, sin dilaciones, de la ejecución del proyecto.