Recusaciones contra Cristina Lombana no la apartan de la investigación de mininterior Benedetti

La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes abrió una investigación disciplinaria contra la magistrada Cristina Lombana tras la disputa con el ministro del Interior, Armando Benedetti.

Esto se dio en medio del enfrentamiento judicial entre la togada y Benedetti, quien habría presentado una acción de tutela alegando demoras por parte de la corporación en avance del expediente contra Lombana.

En entrevista de 6AM W con Julio Sánchez Cristo, estuvo el exfiscal Juan Vicente Valbuena, quien explicó que las recusaciones presentadas contra la magistrada Cristina Lombana, no implican por sí solas, que deba apartarse de la investigación que adelanta en contra del ministro del Interior, Armando Benedetti.

Denuncia disciplinaria y apertura de investigación

De acuerdo con el exfiscal, la Comisión decidió abrir investigación formal dentro del proceso disciplinario. A partir de esa determinación, Benedetti presentó nuevas recusaciones contra la magistrada Lombana, argumentando que la existencia de esa investigación afecta su imparcialidad.

Sin embargo, el abogado explicó que en el sistema judicial colombiano es común que personas investigadas presenten denuncias o recusaciones contra jueces, fiscales o magistrados, pero eso no significa que automáticamente deban apartarse del caso. “Sería paradójico que la manera de sacar al investigador fuera simplemente denunciarlo”, sostuvo.

Lea también: Armando Benedetti denunció allanamiento a su casa: “un abuso de poder de la magistrada Lombana”

Presuntas irregularidades

Valbuena también advirtió que, dentro del trámite disciplinario, se habrían presentado irregularidades relacionadas con la reserva del sumario.

Señaló que presuntamente se permitió a una persona ajena al proceso acceder a copias del expediente, lo que podría constituir una violación al artículo 418 del Código Penal, que sanciona la divulgación indebida de información reservada por parte de un funcionario público.

Según explicó, esas copias habrían sido utilizadas para sustentar nuevas recusaciones contra la magistrada. A su juicio, este escenario evidencia inconsistencias dentro del trámite disciplinario, pero no configura, por ahora, una causal suficiente para apartar a Lombana de la investigación penal.

¿Debe resolverse rápido la recusación?

Consultado sobre el tiempo que ha tomado resolver la recusación, que actualmente está en manos de otro magistrado de la Sala de Instrucción, Valbuena reconoció que estos trámites suelen ser lentos debido a la congestión judicial.

No obstante, afirmó que el proceso sigue su curso normal y que las decisiones deben adoptarse respetando los turnos y etapas correspondientes.

“Yo no aceptaría esa recusación”: Experto Valbuena

Por otro lado, fue enfático al señalar que, si estuviera en el lugar del magistrado encargado de decidir, no aceptaría la recusación. Considera que permitir que una denuncia disciplinaria sea suficiente para separar a un investigador abriría la puerta a maniobras dilatorias.

“Imagínese cómo sería esto si cada procesado pudiera apartar al funcionario que lo investiga simplemente denunciándolo”, afirmó. En su concepto, solo una situación grave, debidamente comprobada y que afecte de manera real el debido proceso, podría justificar la separación de la magistrada.

Por ahora, Cristina Lombana continúa al frente de la investigación contra Armando Benedetti, mientras se resuelve de fondo la recusación presentada en su contra.