En firme elección de Carrasquilla en la junta del Banco de la República
El Consejo de Estado negó dos demandas que pretendían tumbar su elección por violar la cuota de género.
Exministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.(Colprensa / Archivo)
Para los demandantes, dado que el exministro reemplazó en el cargo a Carolina Soto, el presidente Iván Duque violó la llamada ‘ley de cuotas’, que obliga a que el 30% de los cargos en entidades estatales sea ocupado por mujeres.
Además, argumentaban que el nombramiento viola el sistema de frenos y contrapesos. El solicitante indicaba que la Constitución Política solo le permite al presidente nombrar a dos de los integrantes de dedicación exclusiva de la junta.
Sostuvo que el jefe del Estado ha nombrado a todos los actuales miembros, por lo que consideró que se genera una concentración excesiva de poder del Gobierno frente al Banco de la República.
El Consejo de Estado negó las pretensiones al argumentar que la Constitución faculta al presidente para nombrar a los integrantes de la junta y, dado que no se establece una manera distinta de elegirlos por falta absoluta, como en el caso estudiado, “debe interpretarse que el nombramiento a cargo del presidente, en esta etapa del proceso, no evidencia el desconocimiento de normas en las que debía fundarse”.
Eso sí, el Tribunal dijo que ante la supuesta violación de la llamada ‘cuota de género’ es necesario que se surtan nuevas etapas dentro del proceso, para determinar la manera como este principio debe tener cabida, casos que, como este, involucran la elección de funcionarios de período fijo e institucional.
