Fiscalía no se rectificará en caso contra el gobernador del Magdalena

En una respuesta a un derecho de petición, la Fiscalía le dijo al gobernador del Magdalena Carlos Caicedo, que no hay lugar a rectificación a un comunicado expedido el pasado 26 de junio, en el que se dio a conocer la orden de medidas cautelares con fines de extinción de dominio a 11 bienes que serían de su propiedad, porque es ante un juez de extinción de dominio donde se debate este asunto.

Ampliar

En otro aparte del documento, la Fiscalía señala que el proceso de extinción de dominio en contra del actual gobernador del Magdalena, se basa en dos procesos.

• Procuraduría intervendrá en conciliación en demanda contra EPM
• Caso de Orlando Pelayo, puso en debate cadena perpetua

Uno, por presuntamente incurrir en los delitos de contratos sin cumplimientos de requisitos legales, favorecimiento a terceros y peculado por apropiación en un caso relacionado con la demolición y adecuación de 5 puestos de salud entre 2012 y 2019.

Y a ese proceso se acumuló otra investigación, que se desprendió de una sentencia del año 2007 que condenó a Caicedo por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales.

Ampliar

Sin embargo, la defensa del gobernador, alega que ese proceso carece de veracidad debido a que esa sentencia fue revocada en el 2011 por el Tribunal Superior de Bogotá, que lo absolvió y lo declaró inocente.

• Víctimas de Salvatore Mancuso piden que sea extraditado a Colombia
• Corte Suprema se opone a demanda contra elección del fiscal

También señala el gobernador, que no ha sido imputado de los delitos que se atribuyen por el caso de los puestos de salud, y por ello, dice no entender por qué hay un proceso de extinción de dominio en su contra.

El juzgado 21 de familia de Bogotá, admitió para su estudio una tutela con la cual, el gobernador busca rectificar a la Fiscalía.