Tribunal de Cundinamarca decidirá traslado de tres municipios afectados por la Drummond
Se trata de las poblaciones de Plan Bonito, el Hatillo y Boquerón, el departamento del Cesar, afectados por la explotación carbonífera.

Tribunal de Cundinamarca decidirá traslado de tres municipios afectados por la Drummond
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Caracol Radio conoció un fallo del Consejo de Estado, en el que le ordena al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que falle una demanda interpuesta contra dos resolución del Ministerio del Medio Ambiente que ordenaron reubicar a las poblaciones de Plan Bonito, el Hatillo y Boquerón, el departamento del Cesar, afectados por la explotación carbonífera
Más información
- Emergencia ambiental en Santa Marta es grave e impacta la vida marítima: Armada
- Respetamos y acatamos la suspensión temporal de cargue y descargue: Drummond
- Drummond perderá US$6.4 millones por la suspensión de su puerto en Ciénaga, Magdalena
- Sin plan de mejoramiento, Drummond no podrá exportar carbón desde puerto de Ciénaga
- Se acaba el cargue de carbón con barcazas que generó la emergencia en Ciénaga, Magdalena
Estos actos administrativos fueron demandados por la Drummond y la Compañía de Carbones del Cesar
El Consejo de Estado advirtió que es el Tribunal Administrativo, el competente para resolver la demanda, pues no se trata de un proceso minero, caso que es del resorte exclusivo del Consejo de Estado, sino que es un asunto ambiental
Con ponencia del consejero, Jaime Orlando Santofimio Gamboa, el Consejo de Estado explicó que las resoluciones demandadas fueron expedidas por el Ministerio del Medio Ambiente, dentro de sus funciones de evaluación y control preventivo del deterioro ambiental que puedan presentarse por la ejecución de actividades o proyectos de desarrollo
La Corporación recordó lo dicho por la Corte Constitucional, al afirmar que las “actividades mineras deben realizarse con sujeción a las normas ambientales, lo que indica que esta clase de decisiones no se asimilan a las mineras”, y la competencia en temas ambientales corresponde a los tribunales o juzgados, según el monto de la pretensión
Por tanto, el Consejo de Estado revocó el auto mediante el cual la Sección Primera del Tribunal Administrativo declaró la nulidad de lo actuado por considerar que el proceso no le correspondía y le devolvió el expediente para que continúe el trámite procesal respectivo




