"Con la demanda pretendemos ampliar el ejercicio de la muerte digna"

Sobre el fallo de la Corte Constitucional de ampliar la eutanasia a pacientes no terminales se presentó una demanda por el secretario de la juventud de Medellín, Alejandro Matta y el estudiante de derecho, Daniel Porras para condicionar el artículo 106 del Código Penal que aborda el homicio por piedad o eutanasia.

En diálogo con 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio Daniel Porras, uno de los demandantes, comentó que el sentido del fallo era ir más allá del derecho fundamental a la muerte digna.

 "Le solicitamos a la Corte que aquellas personas con padecimientos enormes de enfermedades -que no son terminales- pudieran acceder al derecho. Aquellas personas que tuvieran padecimientos enormes, fruto de una enfermedad que no es terminal, ya sea porque es una lesión corporal o algo grave sin cura", afirmó.

En el fallo de la Corte dice que un médico debe ser la persona que practique la eutanasia y así no se configure en delito con el consentimiento libre e informado, previo o posterior al diagnóstico.

"De esta forma se dará el eximiente de responsabilidad penal y no se le aplicará el artículo 106 al profesional, ya que tiene estipulada una pena de prisión por piedad al que cause un fallecimiento", reiteró Porras.

• Leer más: Corte Constitucional garantiza y amplía el derecho a la eutanasia

• Leer más: Eutanasia: ¿avance o retroceso?

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio.