“Informe Pöyry sobre Hidroituango no era confidencial”: Luis Peláez

El diputado de Antioquia, Luis Peláez, dio a conocer una respuesta a un derecho de petición a la ANLA que comprueba que el informe sobre Hidroituango hecho por la empresa Chilena Pöyry no estaba bajo reserva:

“Me dicen que el informe en ningún momento tenía reserva legal ni era confidencial, situación que me deja muy sorprendido, porque desde diciembre tanto el alcalde Daniel Quintero como el gerente de EPM advertían que no lo podían compartir porque tenía reserva legal y era confidencial”, afirmó el dIputado

Le puede interesar:

• Rechazamos intimidaciones y acciones en Ucrania: Duque previo a OTAN
• Por cada hectárea de bosque, se pierden 535 árboles en el Guaviare

La ANLA respondió que el mencionado informe y sus documentos remisorios no se encuentran incurso en alguna de las causales de reserva legal conforme a la normatividad vigente y, además, hace parte de una actuación de carácter administrativo.

“Si no es confidencial, la pregunta que deben hacerse todos los ciudadanos es por qué lo escondieron desde diciembre del 2021, son muchas especulaciones y mentiras por parte de Daniel Quintero”, agregó Peláez

El gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo, cuando fue consultado sobre el informe, había manifestado “que tenían una condición de confidencialidad” hasta tanto no lo radicarán ante la ANLA, que fue quien solicitó el informe como condición para evaluar si quita la restricción que no permite seguir las obras regulares en el proyecto

Sin embargo, la ANLA insistió en que EPM no requería autorización alguna para realizar la entrega del mismo para su consulta a personas naturales, jurídicas, así como a entidades gubernamentales