Rodrigo Lara rechazó decisión del Pacto Histórico de no ir a posesión de Abelardo de la Espriella

En diálogo con Julio Sánchez Cristo para 6AM W, el ministro del Interior designado, Rodrigo Lara Restrepo, se pronunció acerca de los preparativos para la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella el próximo 7 de agosto.

Cabe recordar que, el pasado fin de semana, De la Espriella solicitó a la Cámara de Representantes que convoque la sesión del 7 de agosto en la ciudad de Cali. Esta decisión, según el mandatario electo, le “permite garantizar las condiciones necesarias para que haya un acto de posesión seguro, organizado y a la altura del significado que representa para Colombia”.

Detalles de la posesión de Abelardo de la Espriella en Cali:

Al respecto, Lara aseguró que los detalles concretos de posesión serán “revelados por parte del equipo de la Presidencia de la República entrante” y, por eso, sostuvo que no quisiera anticiparse a ellos.

“Lo único cierto es que será en la ciudad de Cali y eso marca el cumplimiento de una promesa de campaña, pues tendrá lugar en donde se inicia la recuperación de buena parte del territorio nacional que está en manos de narcotraficantes en armas que han sometido a la población a la violencia”, explicó.

En cuanto a las dudas frente a la posibilidad de movilizar al Congreso a Cali, Lara explicó: “El presidente se posesiona ante el Congreso de la República y la Constitución prevé y establece que este puede sesionar en diferentes lugares del país siempre y cuando lo apruebe de manera autónoma y soberana”.

Decisión del Pacto Histórico de no asistir a la posesión de Abelardo de la Espriella:

En cuanto a la decisión de varios congresistas del Pacto Histórico sobre respaldar al senador Iván Cepeda en la decisión de no asistir a la posesión de De la Espriella, Lara lo calificó como “un acto político” que, en el fondo, es “lamentable”.

“La posesión es el acto de Estado más importante en el cuatrienio porque implica la transmisión de mando. Eso traduce el carácter sectario de la izquierda radical (…) el desconocimiento de la legitimidad de la elección presidencial es el desconocimiento de la voluntad del pueblo colombiano”, advirtió.

También afirmó que el llamado a la desobediencia civil “no es nada distinto a un eufemismo para desconocer la legitimidad de unas elecciones, la legitimidad y de la autoridad del Estado colombiano que deriva de la Constitución y de la voluntad soberana del pueblo colombiano”.

“Es un espíritu de radicalismo por parte de esta expresión de izquierda radical. Hay izquierdas democráticas y radicales, la de Iván Cepeda es la expresión más radical”, indicó.

Escuche esta entrevista en 6AM W:

Escuchar Caracol Radio EN VIVO: