ONG cuestionaron que altos mandos militares no se quieran someter a la JEP
En los debates en el Congreso el comando de las Fuerzas Militares ha promovido que los generales acudan de manera voluntaria y no obligada a la Justicia Especial para la Paz.
(Colprensa/Archivo)
Distintas organizaciones no gubernamentales cuestionaron la propuesta de las Fuerzas Militares que viene haciendo tránsito en el Congreso y que implicaría que los altos mandos militares (generales) acudan a la Justicia Especial para la Paz de manera voluntaria y no obligatoria como se pactó en los acuerdos con las Farc.
William Rozo del El Centro de Investigación y Educación Popular, CINEP/Programa por la paz indicó que “lo que ocurre con este tipo de propuestas, como dejar terceros que se beneficiaron del conflicto y militares por fuera de la jurisdicción especial de paz es un error en la medida en que queda abierta en la medida de una intervención de la justicia ordinaria y la justicia internacional”.
Añadió que “en caso tal de que en unos 20 o 25 años la Corte Penal Internacional le de por revisar el caso de Colombia esos casos serían objeto de la competencia de la Corte porque no se juzgaron en Colombia”.
Por su parte Ariel Ávila de la fundación paz y reconciliación señaló que el Congreso está cambiando las reglas del juego de lo que fue pactado entre gobierno y Farc en Cuba.
“Si ellos quieren total impunidad, esto no se lo va a aguantar la Corte Penal Internacional ni el sistema Interamericanos de Derechos Humanos, así que yo calificaría la propuesta de las Fuerzas Militares de una locura”, añadió.
