Trámite del Fuero Militar fue irregular desde el comienzo: demandantes

Los legisladores demandantes también aseguraron que el Congreso desatendió las advertencias de la CPI y la ONU.

La representante Ángela María Robledo, quien reveló en su momento vicios en el trámite del proyecto del Fuero Penal Militar, aseguró que la Corte lo que hizo fue preservar el espíritu de la Constitución

“Porque parte de los argumentos que presentamos, por los cuales nos opusimos a la ampliación es por la casi total impunidad que existe en el tema de justicia militar, que también fueron argumentos que desarrollamos frente a la ley estatutaria. Pedíamos que era un total riesgo en el que se estaba incurriendo con la ampliación del Fuero y con los elementos, recuerden ustedes el famoso “blanco legítimo”. La ley estatutaria también se caería”, precisó Robledo

Germán Navas del Polo recordó las irregularidades en el trámite y dijo que “todos los hechos que nosotros presentamos en la demanda es acertado porque entre otras cosas alegamos vicios de forma y había varios que yo recuerde: haber sesionado conjuntamente de la Comisión Primera con la Plenaria de la Cámara. Otro vicio que yo había anunciado es que si estamos tramitando un proyecto y tienen que levantarse la sesión la ley quinta determina que en la siguiente sesión debe continuarse en ese orden, a menos que, y lo permite la ley quinta que se solicite modificación del orden del día por alguien. Y esa no se solicitó”

El representante Iván Cepeda manifestó que tumbando el Fuero Penal se garantizan los derechos humanos en el país, y “nosotros lo hemos explicado en múltiples oportunidades, vulnera la Constitución en su fundamento. La Constitución Colombiana le ofrece a los ciudadanos el derecho a la justicia de manera equitativa y sin discriminación, la ampliación que se produce da lugar a una serie de privilegios con relación al estamento militar y permite de esta manera que la impunidad sobre graves hechos de violación de derechos humanos, incluso de crímenes de lesa humanidad puedan quedar en una situación de impunidad total, empezando por los llamados falsos positivos”

Los legisladores demandantes también aseguraron que el Congreso desatendió todas las advertencias provenientes de la Corte Penal Internacional, del Sistema Internacional de Derechos Humanos de la ONU, del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y de organizaciones como Human Rigths Watch

La demanda al Fuero Penal fue radicada en la Corte Constitucional el 19 de febrero del presente año por los congresistas Iván Cepeda, Germán Navas, Ángela María Robledo y Guillermo Rivera; los juristas Ramiro Bejarano y Santiago Medina, la ONG Comité de solidaridad con los presos políticos y la Comisión Colombiana de Juristas.

Cargando