Por lo menos 90 impedimentos para votar el referendo en la Cámara

Después de dos horas de discusión, la plenaria de la Cámara votó negando los primeros impedimentos de congresistas investigados por presunto prevaricato. El primero en ser rechazado fue el del vicepresidente de la corporación, el conservador Santiago Castro

El impedimento de Castro fue negado por 44 contra 85 votos, en un proceso que ha resultado lento y dispendioso, pues un total de 81 de los 86 representantes investigados por presunto prevaricato por votar en diciembre pasado la ley de referendo reeleccionista, se declararon impedidos para votar la conciliación, mientras una decena más de congresistas hizo lo propio por diferentes circunstancias

El grupo de lo 81 presentó el impedimento en bloque, considerando que los unen las mismas circunstancias de tiempo, modo y lugar que configuraría el conflicto de intereses

Esa decisión se tomó primero por el Partido Conservador, y luego lo acogieron los demás sectores políticos, aunque la misma no reviste agilidad por cuento según la reforma política, cada uno debe ser votado de manera nominal y pública

Al mismo tiempo otros congresistas, 10 hasta el momento, han radicado impedimentos por circunstancias como ser investigadores de procesos judiciales contra el presidente Alvaro Uribe ante la Comisión de Acusación, o se magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Otros se declararon impedidos por ser denunciantes de Uribe ante instancias nacionales e internacionales

El representante Germán Navas Talero alegó en su impedimento el ser el denunciante de los 86,y de los promotores del referendo, por hechos que vician de nulidad el proceso

Sin embargo, la lectura del primer impedimento, del representante conservador Santiago Castro, vicepresidente de la Cámara, originó una profunda discusión en torno al llamado ‘carrusel’, mediante el cual unos impedidos niegan el impedimento de otros y se autohabilitan para votar

Miembros de la bancada de gobierno y la Secretaría de la Cámara leyeron sentencias del Consejo de Estado mediante las cuales ese carrusel es válido

Los opositores opinan lo contrario y también mencionan sentencias de los altos tribunales, incluyendo la Corte Constitucional

Como dato curioso, algunos de los representantes que firmaron el acta de conciliación y por lo tanto ya actuaron dentro del procedimiento, se declararon impedidos en la plenaria del martes: William Vélez, Oscar Arboleda, Pedrito Pereira, Roy Barreras, Gustavo Puentes, Luis Enrique Dussán, Germán Viana, Odín Sánchez, Heriberto Sanabria, Constantino Rodríguez, Dayro Bustillo, Carlos Augusto Gómez y César Londoño

Según la vocera liberal, Liliana Barón, firmaron la conciliación y luego se declararon impedidos, lo que viciaría la conciliación misma