"Cuidado decretamos la emergencia económica con base en el fallo", advierte Martínez

En la mesa de debate esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán noviembre Ramiro Bejarano, Alfredo Rangel, Ángela Robledo y Néstor Humberto MartínezEl tema a debatir en la mesa de Hora 20 será el fallo de la CIJ de La Haya: Las alternativas del país frente al fallo de la Haya. Acatar o no acatar

Como país debemos acatar el fallo de la Corte, dice Angela Robledo, Pide que se estudie el fallo para buscar alternativas. La primera señal que debemos dar es que Colombia debe respetar el derecho internacional. Hay que ver qué significa esto para Nicaragua. Néstor Humberto Martínez: el origen de este proceso es de irrespeto al derecho internacional, porque un Estado no puede declarar nulo un tratado, como lo intentó hacer Nicaragua con el Esguerra - Bárcenas. Los colombianmos debemos ser muy prudentes en los pasos que vayamos a dar al futuro. El lenguaje del presidente Santos el martes ha dado lugar a cierta incertidumbre sobre si el Estado acata o no el fallo. Pide que se cuente con el apoyo de los más destacados juristas y sostiene que en esto ha habido una actitud excluyente

Bejarano dice que una primera aproximación al fallo es que hay que acatarlo. Dice que la intervención del presidente el lunes fue confusa. "Fue descaballedo decir que se acata el fallo, pero al mismo tiempo se buscarán instrumentos jurídicos"

Martínez recuerda que en la Constituyente no se aprobó que los tratados no podrían ser modificados por sentencias o fallos internacionales

Bejarano: si por vía de aclaraciones el fallo se hace inejecutable, el gobierno tendría un argumento para no cumplirlo, pero de momento hay que acatar lo que dijo la Corte de la Haya. Alfredo Rangel dice que hay antecedentes y es factible pensar en el desacato del fallo. "Eso nos pone en tensión con Nicaragua porque no es una alternativa fácil", afirma. El fallo no puede modificar los tratados con terceros países y este los modifica, dice Martínez, lo que lo lleva a pensar que puede ser un argumento para declararlo inejecutable. Por eso se impone la aclaración que plantea el Gobierno colombiano para buscar su ejecutabilidad o no. "Cuidado decretamos la emergencia con base en el fallo porque eso puede tener un efecto pleno de acatamiento inmediato de la Corte", advierte. Mientras no hayamos pedido aclaraciones a la Corte hay que ser muy cauteloso para evitar que una nueva accion sea torpe. Mucha prudencia y  mucha apertura, pide el ex ministro. Rangel dice que al gobierno no lo debe sorprender este fallo porque la Canciller ya había dado unas declaraciones donde dejaba ver el resultado del fallo

Angela Robledo dice que este es un momento para montar un plan de integración de San Andrés.  La mitad de San Andres no tiene acueducto ni teléfonos

Los argumentos para decretar esta emergencia no se dan en este caso, adivierte también Bejarano. El presidente Santos no convocó al país en el discurso del lunes, agrega. "Esto lo han manejado en un conciliábulo de dos o tres personas", sostiene. "Este país resuelve sus problemas en muy pequeños grupos", dice Robledo

 La Comisión Asesora hizo crisis, eso es un mecanismo arcaico y caduco y debe abrirse, dice Martínez

Bejarano dice que el hecho de que el fallo haya sido unánime es diciente y le da legitimidad a la decisión de la Corte.