Yo sabía que buscarían la nulidad de mi elección: gobernador de Boyacá
Así reaccionó el gobernador Ramiro Barragán, luego de que demandaran ante el Consejo de Estado su elección.

Cortesía Gobernación de Boyacá

Tunja (Colombia)
La Sala Quinta del Consejo de Estado, admitió la demanda de nulidad de la elección del gobernador de Boyacá, para el periodo 2020 – 2023 Rámiro Barragan Adame.
Quien demanda pide que se anule el formulario E 26 con el cual fue elegido Barragán Adame y que fuera expedido por la Comisión Escrutadora Departamental de Boyacá.
En la demanda se asegura que la inscripción, del entonces candidato a la gobernación, presuntamente sería nula porque considera que se hizo en fechas donde lo podía hacer.
Argumentan que según el calendario electoral adoptado por la Registraduría Nacional del Estado Civil a través de la Resolución 14778 del 11 de octubre del 2018, el plazo de inscripción de las candidaturas de mandatarios locales se celebrarían el 27 de octubre del 2019 comprendía del 27 de junio al 27 de julio del 2019.
Indican que dentro del periodo antes señalado, el actual gobernador, inscribió su candidatura por lo cual exige su nulidad.
Todo esto tiene que ver con que el exgobernador, Carlos Amaya, mediante Decreto encargó de las funciones de su despacho a Barragan Adame, QUIEN que fungía como Secretario General de la Gobernación, el 17 de octubre del 2018, debido a que Amaya saldría del país entre el 18 de octubre del 2018 y el 23 del mismo año.
En este sentido, según la demanda, barragán no habría podido inscribirse como candidato a la gobernación, conforme lo establece la ley 617 del 2000, alegando la incompatibilidad de los gobernadores y de las personas que sean designados en su reemplazo para “inscribirse como candidato a cualquier cargo o corporación de elección popular durante el período para el cual fue elegido”.
Sin embargo, advirtió la Sección Quinta del Consejo de Estado que el decreto controvertido y las explicaciones que realizó la parte demandante alrededor del mismo, justifiquen ante la supuesta transgresión del ordenamiento jurídico, la procedencia de la medida cautelar de urgencia de acuerdo con lo normado en el artículo 234 de la Ley 1437 de 2011.
La magistrada dio 5 días para que el Gobernador se pronuncie sobre la demanda, plazo que vence el próximo lunes 3 de febrero.
Tras la situación Barragán Adame respondió que está tranquilo: “esa demanda era algo previsto, lo teníamos claro; a pesar de que nuestra victoria fue contundente, hay personas que quieren anular mi elección para volverse a postular. Lo que estamos es confiando en nuestra buena defensa jurídica y ahí estamos en ese trabajo”.




