No nos incomoda que el Consejo de Estado haya suspendido el Tedeum: Iglesia

Tunja (Colombia)

La Sección Primera de Consejo de Estado suspendió provisionalmente la realización del Tedeum, la cual se realiza como una de las actividades principales del 20 de julio cada año.

Este pronunciamiento se hizo al aceptar el estudio de una demanda que se presentó contra parte del Decreto 770 de 1982 mediante el cual se fijó el reglamento de protocolo y ceremonial de la Presidencia de la República, para la celebración del 20 de julio.

En este se estipuló que en primer lugar se realiza el Te Deum en la Catedral Primada de Bogotá, luego el desfile Militar, y finalmente la instalación del Congreso.

En la demanda se argumenta que Colombia es un Estado social en el que se garantiza la libertad de cultos, y que por esto, el evento iría en contra de esta norma.

El presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, monseñor Luis Augusto Castro Quiroga, señaló en caracol radio que esta disposición jurídica ya era conocida por la iglesia, y que viene a colación en un momento en el que otros temas resultan más importantes en las discusiones de la nación.

“Leí el comunicado y me parece extraño que esa decisión, que ya se había tomado desde hacía muchos años, vuelva a aparecer, no entendemos por qué, en un momento en el que hay tantos problemas álgidos y urgentes para el país, es como cuando se incendia la casa y hay discusión por el color de las cortinas”, dijo monseñor Castro Quiroga.

Defendió la participación del Presidente de la República al acto litúrgico, e indicó que “es un hecho que el presidente haya asistido al Tedeum, pero lo ha hecho como un ciudadano común y corriente, no como jefe de estado, y a nosotros nada nos impide orar por Colombia”.

Mencionó que las fechas coinciden con las ceremonias de la Iglesia y la Fiesta Patria, pero señaló que la presencia del mandatario de los colombianos, no obedece sino a su libre condición de ciudadano.

Sin embargo, el alto jerarca de la iglesia en Colombia fue incisivo en decir que “se sabe ya de la separación del estado y la iglesia, aunque eso es relativo, porque cuántas veces nos ha tocado mediar para dirimir conflictos, pero hace parte también de nuestro compromiso por este país, por esto, estas decisiones, a nivel jurídico, finalmente no nos incomodan”.

Señaló la Corporación judicial que "se advierte de manera preliminar desconocimiento de los principios de Estado laico, pluralismo religioso, deber de neutralidad e igualdad de todas las confesiones ante la ley, sin que se vislumbre que el trato preferencial a la Iglesia Católica aparezca justificado en los criterios a que se han hecho alusión”.

Cabe recordar que en 1994 la Corte Constitucional determinó que Colombia debía dejar de consagrarse oficialmente al Sagrado Corazón de Jesús, al argumentar que ningún culto podía estar por encima de otro.