Inicia etapa probatoria por despojo de tierras en contra del magistrado Pretelt
El magistrado Pretelt Chaljub ya fue notificado del trámite judicial y debe presentar sus descargos y defensa.
Antioquia
Esta semana, el magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, deberá declarar su posición frente a la demanda que interpusieron reclamantes de tierras por dos predios ubicados en la región de Urabá, en Antioquia, al iniciarse la etapa probatoria en ese proceso judicial.
La Unidad de Restitución de Tierras indicó a Caracol Radio que la etapa administrativa de inclusión en el registro de tierras despojadas ya fue concluida. La entidad adelantó la microfocalización de los predios La Corona y Alto Bonito, en la vereda Puya Arriba de Turbo, y la medición que concluyó con una demanda en contra del magistrado el 30 de noviembre de 2015.
Para la directora de la Unidad de Restitución de Tierras, territorialAntioquia, Paola Cadavid Acevedo, los reclamantes ahora enfrentan el proceso judicial, en el cual, el magistrado Pretelt ya fue notificado del trámite y corrió un plazo de 15 días que vence esta semana.
"Ya estamos en las notificaciones, al señor magistrado Pretelt ya se le enviaron a sus lugares de trabajo los traslados para que él bien lo tenga, se pronuncie sobre la demanda o pues él ya determinará cuál será su estrategia de defensa", aseguró la funcionaria a Caracol Radio.
El lío en el que está envuelto el polémico magistrado, está relacionado con la compra de dos de los cinco predios que componen la finca La Corona. En el año 2000, la señora Martha Ligia Patrón López, esposa del magistrado, le compró uno de los predios (matrícula 034937) a Evelio Enrique Díaz Yánez, apodado ‘El Burro’, reconocido líder paramilitar, a quien 6 hermanos le habían vendido la propiedad, al parecer bajointimidaciones en 1999. Cinco años después, en 2005, la señora Patrón le vendió el predio a su esposo Pretelt Chaljub.
"Aquí lo que vemos es que el escenario no es sencillo para los opositores de esa zona porque está absolutamente documentado que allí hubo unas situaciones de violencia muy fuerte en contra de la población civil", apuntó la directora Cadavid Acevedo.
Frente al proceso judicial, hay quienes creen que habrían otros territorios en la región de Urabá, a las cuales, no se habría hecho una microfocalización como lo advirtió la Asociación de reclamantes Tierra y Paz.
"El caso del magistrado Pretelt prácticamente está quieto. Eso es lo que no sabemos. La Unidad (Restitución) no avanza en esos temas aunque ya saben dónde están las tierras de Pretelt. Simplemente, el Ministerio de Defensa que es el que está obligado a decir dónde se puede trabajar y donde no, con el tema de la microfocalización, simplemente no hay microfocalización en esa zona; ¿por qué?, no sabemos", denunció Carlos Páez, director de Tierra y Paz a Caracol Radio.
Para otra de las fundaciones que defienden a los reclamantes, Forjando Futuros, en el caso eventual de no fallarse a favor de las victimas esta y otras 9 reclamaciones, demandarán los procesos ante tribunales internacionales.
"Desearíamos que fuera la justicia colombiana, la que en un gesto de equidad, en una acto justiciero devolviera las tierras a los campesinos en Urabá, pero si no es posible y hay negación a ello pues tendremos que acudir a los tribunales internacionales", advirtió Gerardo Vega Medina, director de la Fundación Forjando Futuros.
Se espera que esta semana, a través de su equipo de abogados, el magistrado Jorge Pretelt se pronuncie sobre el proceso judicial por despojo de tierras, el cual también lleva la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, en cabeza del senador José Obdulio Gaviria.
