El anónimo sobre plan para atentar contra el presidente Petro no pasó por Transparencia: Idárraga

Andrés Idárraga, secretario de Transparencia de la Presidencia, negó en 6AM W de Caracol Radio cualquier responsabilidad en la “desinformación” entregada al presidente Gustavo Petro sobre el supuesto plan para atentar contra su vida.

El funcionario enfatizó que la comunicación anónima sobre un presunto plan no pasó por la Secretaría de Transparencia, ya que la correspondencia de Palacio de Nariño fue trasladada directamente a la Jefatura de Protección Presidencial, a cargo del general (r) Humberto Guatibonza.

La denuncia a través de PACO

Idárraga explicó que el Portal Anticorrupción de Colombia (PACO) es un sistema de información desarrollado por la Secretaría de Transparencia desde 2021, que agrupa datos de contratación, sanciones, reportes y noticias sobre posibles hechos de corrupción, además de ser un canal seguro para denuncias ciudadanas.

Este portal ha experimentado un crecimiento exponencial, pasando de 47.000 visitas en 2022 a 1.4 millones en 2024. Debido a este aumento, en julio de 2024 se creó la cuenta pacosecretariatransparencia@gmail.com como complemento y soporte para la recepción de denuncias.

Según Idárraga, este correo se usa exclusivamente para conectar el formulario de denuncias de PACO. Cuando una denuncia anónima, como la del señor Abello, llega al portal, automáticamente pasa de pacosecretariatransparencia@gmail.com a contacto@presidencia, que es la correspondencia de Palacio Nariño, encargada de hacer el reparto a las distintas dependencias. Idárraga enfatizó que esta comunicación no pasa por la Secretaría de Transparencia en estricto sentido.

El funcionario afirmó que la correspondencia de Palacio de Nariño trasladó el anónimo a la jefatura de protección presidencial, como ejemplo de cómo se manejan las denuncias en la Presidencia. En la misma línea, Idárraga cuestionó la veracidad y consistencia de una denuncia que conllevó la destitución de un general, especialmente cuando el anónimo data de octubre y cobra vigencia en un Consejo de Ministros en febrero.

Preocupación por su vida y las denuncias de corrupción

El Secretario de Transparencia expresa su temor por su vida y la de su familia, afirmando que la presión de poderosos afectados por sus denuncias de corrupción es “colosal”. Advierte que “vienen por mí y me quieren enlodar y meter en un hecho injusto”, buscando callarlo por la información e indagaciones que viene adelantando sobre corrupción en todos los ámbitos de la nación. Idárraga subraya que su tarea no es investigar, ya que no tiene facultades de policía judicial, sino indagar a partir de fuentes humanas y abiertas.

La relación con el presidente Petro

Fuentes presidenciales y de la Dirección Nacional de Inteligencia han sugerido que la relación de Idárraga con el presidente Petro no es la mejor, especialmente después de una discusión con el ministro de Defensa, Pedro Sánchez. Sin embargo, también se mencionó que una funcionaria de Idárraga consultó el informe de inteligencia en cuestión, coincidiendo con una reunión que él tuvo con el presidente, lo que podría implicar que Idárraga sí habló con el mandatario.

Idárraga desmintió estas acusaciones, afirmando que no fue él quien entregó la información al presidente Petro y que no juega a “quedar bien” con mentiras o montajes.

El general Urrego y las “voces” en su contra

Idárraga afirmó que “hubo voces” no anónimas de “carne y hueso” que señalaban problemas en Barranquilla con la gestión del general Urrego. También indicó que hubo situaciones en el último semestre del año pasado en el área metropolitana de Barranquilla que generaron incomodidades.

Lea más: Andrés Idárraga admite que “hubo voces” que pidieron la salida del general Urrego de la Policía

Aunque no quiso revelar nombres, Idárraga afirmó que lo haría ante la Fiscalía General de la Nación. “Si la Fiscalía General de la Nación, que es el ente que le corresponde investigar este tipo de situaciones, con mucho gusto y como siempre estaré ahí presente para informar lo que la Fiscalía General de la Nación requiera”, indicó.

El funcionario reconoció que conoce al general Urrego por su trabajo al frente de la DIJIN en investigaciones delicadas y expresó su sorpresa ante la situación de su salida de la Policía Nacional. Idárraga consideró probable “que se haya cometido una injusticia” con el general Urrego, especialmente por la falta de pruebas y concordancia temporal con las denuncias.

La pregunta central que surge de este escándalo es: ¿quién está detrás de la desinformación y de la presión para destituir a los oficiales? Idárrafa sugirió que la misma persona interesada en dañar y sacar a Urrego es la misma persona detrás de la desinformación y que también busca sacar al secretario de Transparencia del camino.

Escuche la entrevista en 6AM W de Caracol Radio:

Escuche Caracol Radio EN VIVO: