Consejo de Estado acelera procesos de nulidad contra el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya
Uno de los demandantes, considera que entre septiembre y octubre se definiría la continuidad o no del gobernador de Boyacá en su cargo
Carlos Amaya ahora está a la espera de la decisión anticipada del Consejo de Estado / Camila Díaz (Colprensa)
Tunja
El Consejo de Estado mediante auto del 13 de agosto de 2024 decretó pruebas, fijó el litigio, dio traslado para alegatos de conclusión e inició el proceso de sentencia anticipada en el marco de la acumulación de demandas, cuatro en total que cursan en ese alto tribunal contra el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya por presunta doble militancia.
Las demandas fueron interpuestas por Alix María Gómez Sánchez, Miguel Alberto Vergara Sandoval, Ximena Echavarría Cardona y José Amelio Esquivel quien también militó en el partido Alianza Verde quien nos contó sobre las implicaciones de esta decisión.
Consejo de Estado admitió nueva demanda de nulidad electoral contra Amaya
El gobernador de Boyacá Carlos Amaya suma otra demanda en su contra
Miguel Vergara habla de la demanda a Carlos Amaya por presunta doble militancia
“Como demandante ante el Consejo de Estado de la elección de Carlos Andrés Amaya, me encontraba esperando que, en primera medida, las cuatro demandas que se interpusieron posteriormente al proceso que radiqué y estábamos esperando que se hiciera una audiencia para fijar el litigio y para que pudiéramos cada uno de los demandantes, exponer nuestros argumentos y, asimismo, la parte demandada, también poder pronunciarse sobre ellos. Sin embargo, el magistrado ponente decide dar un auto donde le da inicio al proceso de sentencia anticipada argumentando que con los hechos y pruebas que reposan en el proceso, ya se puede tomar una decisión en derecho y que no hay necesidad de esa audiencia”.
Frente a lo que sigue en el proceso, esto dijo José Amelio Esquivel. “Sigue que nos manifestemos frente al Auto de 47 páginas, donde se hace un recuento de cada uno de los argumentos de los demandantes y las manifestaciones actuales de las partes del proceso y pues que hagamos nuestros alegatos de conclusión para que el magistrado ponente y la Sección Quinta del Consejo de Estado, tome una decisión definitiva”.
Dijo si quedó a gusto con esa decisión del Consejo de Estado y. “Esa decisión que toma el magistrado ponente ha acortado los tiempos del proceso en primera medida, segundo, hemos sentido que ha sido como muy rogada la justicia, por el contrario, era un anhelo que veíamos imposible que se comenzara el tema de la sentencia anticipada”.
“Siento que se está siguiendo el debido proceso, que el magistrado se tomó el tiempo en un auto de 47 páginas de revisar cada uno de los argumentos y que tenemos todavía los demandantes algún espacio para argumentar, para debatir y sobre todo para hacerle saber o hacerle ver si es que aún no se han visto, unas causales de doble militancia tan claras que existen y que solamente con el cotejo de la norma, puede perfectamente ser declarada la nulidad de la elección del gobernador”, aseguró el demandante.
Qué pasa con los términos
El abogado, José Amelio Esquivel dijo que, “frente a los demandantes que interponen la demanda por causal de doble militancia en la modalidad de apoyo por ser el gobernador quien presuntamente apoyo a un candidato al concejo del partido de la U y dos candidatos a la Asamblea Departamental de diferente partido al que lo eligió, vienen unos análisis de unos peritajes y unos interrogatorios para unos peritos que pidió la parte demandada y otro peritaje que pidió la parte demandante, en donde ellos tienen 3 días para interrogar a esos peritos, para saber cómo llegaron ellos a esas conclusiones y posteriormente tenemos los demás demandantes 10 días para los alegatos de conclusión”.
Según el demandante, “alrededor de septiembre y octubre habría una decisión definitiva sobre la continuidad o no de Carlos Amaya como gobernador de Boyacá”.
