Jennifer Pedraza habla del ‘mico’ que permite la reelección de congresistas
De acuerdo con la representante, el parágrafo establece que los actuales congresistas deben encabezar las listas cerradas, lo que significa “su reelección otros 4 años más en el Congreso”.
La representante a la Cámara por el partido Dignidad, Jennifer Pedraza estuvo en los micrófonos de 6AM Hoy por Hoy hablando del artículo que permitirá la reelección inmediata de los actuales congresistas en las listas cerradas: “Parece que los micos se reproducen aquí en el Congreso y en esta reforma política pues no ha sido la excepción”, dijo Pedraza.
Lea también:
Tal como explicó la representante, esta reforma debe ser debatida en dos momentos en el Congreso y luego de que el año pasado denunciara junto con las representantes Katherine Miranda y con Catherine Juviano que este proyecto político planteaba como obligación que las listas fueran cerradas y cremalleras con “la excusa de lograr la paridad política”, en ese mismo debate, se incluyó un parágrafo que permiten que los actuales congresistas encabecen dichas listas cerradas, “eso es casi garantizarle la reelección otros 4 años más en el Congreso”.
‘Mico’ adicional de la Reforma Política
Y no solo eso, sino que la representante señaló que si bien, la reforma antes ya planteaba que los congresistas pudieran renunciar a su cargo y volverse ministros, ahora, si desean salir del Ministerio van a poder recuperar su puesto en el Congreso: “es una puerta giratoria, ya no solamente en un sentido del legislativo al ejecutivo sino que pueden devolverse fácilmente el ministro o la ministra en congresistas”. De acuerdo con Pedraza, esto solo refleja un ataque directo a la separación de poderes: “Si fuera un presidente coherente, él sería el primero que se opondría a esta reforma política que está proponiendo como presidente”, manifestó.
Sobre el autor de este artículo, señaló que dentro del Congreso hay voces que dicen que el presidente Roy Barreras fue quien lo impulsó: “Al final lo que compartieron los ponentes y los que se rumoró fue que el partido Conservador y los que tienen bancada masculina habían dicho que ellos no iban a acompañar una reforma política que planteara las listas cerdas paritarias, básicamente sentía que les estaban moviendo las sillas y por eso fue que incluyeron ese artículo de que encabecen las listas”.
Para Pedraza, este artículo es muy crítico no solo por permitir la reelección de los actuales congresistas, sino que a su parecer “es la vaselina para introducir todas las reformas que va a presentar el Gobierno sin ningún tipo de debate profundo, ¿cuál congresista va a serle un debate de control político al Gobierno si le están embutiendo un Ministerio por detrás de la puerta?, agregando que los que más preocupa es que esto se regiría para los gobiernos que vienen de aquí en adelante.
