Procuraduría sanciona a exgobernadores del Magdalena por irregularidades
Se trata de Luis Miguel Cotes y Rosa Cotes de Zuñiga, según el ministerio público.
Referencia(Colprensa, archivo)
La Procuraduría General de la Nación había formuló pliego de cargos a la gobernadora de Magdalena, Rosa Cotes de Zuñiga, y al exmandatario departamental, Luis Miguel Cotes Habeych, por presuntas irregularidades en la ejecución del proyecto de inversión pública conocido como Vía de la Prosperidad, que se proyectó por un valor de $466.900 millones de pesos.
- Judicatura ordena a magistrado de la Corte apartarse del caso Ramos
- Confeso asesino de exFarc Alexander Parra delatará a otros implicados
El órgano de control cuestionó una posible transgresión de los investigados a los principios de economía y responsabilidad que rigen la contratación estatal y de eficacia de la función administrativa, ante las deficiencias presentadas en la implementación y ejecución del proyecto que pretendía el mejoramiento de la vía Palermo – Sitio Nuevo – Remolino y Guaimaro en Magdalena.
El ente de control cuestionó presuntas faltas técnicas en la planeación del proceso de construcción del corredor vial, que se habría realizado con estudios y diseños desactualizados, elaborados en 2008 y 2009 para ser ejecutados a partir del año 2013, sin tener en consideración la ola invernal de 2010 y 2011, que cambió las condiciones físicas de la carretera; y la utilización de un presupuesto desfasado y sin sustento, en el que se modificaron las especificaciones del material que se proponía utilizar.
- Piden a JEP la expulsión de los militares Mario Montoya y Hernán Mejía
- La Fiscalía abrirá nuevas investigaciones en San Andrés
En un fallo de más de 400 páginas conocido por 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio, la Procuraduría sancionó con 12 meses de suspensión en el ejercicio del cargo a Luis Miguel Cotes, convertidos en una multa de 107 millones de pesos y a Rosa Cotes de Zuñiga con 12 meses de suspensión del cargo convertidos en multa de equivalente a 12 salarios básicos mensuales devengados para el año 2019, por las conductas que eran investigados. El fallo es de primera instancia.
