Las confesiones del gerente de la campaña del No del uribismo

El exsenador y excandidato a la alcaldía de Medellín, Juan Carlos Vélez, reconoció que uno de los temas que más afectó la campaña en el plebiscito fue la amplia diferencia que durante meses le dieron las encuestas al Sí, lo que le dificultó el recaudo de apoyos, por lo que se enfocaron en fortalecer su mensaje en las redes sociales.

“Descubrimos el poder viral de las redes sociales. Por ejemplo, en una visita a Apartadó, Antioquia, un concejal me pasó una imagen de Santos y Rodrigo Londoño con un mensaje de por qué se le iba a dar dinero a los guerrilleros si el país estaba en la olla. Yo la publiqué en mi Facebook y al sábado pasado tenía 130.000 compartidos con un alcance de seis millones de personas”.

Según Vélez la estrategia desde el Centro Democrático fue “La indignación. Estábamos buscando que la gente saliera a votar verraca”.

“Hicimos una etapa inicial de reactivar toda la estructura del Centro Democrático en las regiones repartiendo volantes en las ciudades. Unos estrategas de Panamá y Brasil nos dijeron que la estrategia era dejar de explicar los acuerdos para centrar el mensaje en la indignación. En emisoras de estratos medios y altos nos basamos en la no impunidad, la elegibilidad y la reforma tributaria, mientras en las emisoras de estratos bajos nos enfocamos en subsidios. En cuanto al segmento en cada región utilizamos sus respectivos acentos. En la Costa individualizamos el mensaje de que nos íbamos a convertir en Venezuela. Y aquí el No ganó sin pagar un peso. En ocho municipios del Cauca pasamos propaganda por radio la noche del sábado centrada en víctimas”.

A la pregunta de por qué tergiversaron mensajes para hacer campaña Vélez respondió: “Fue lo mismo que hicieron los del Sí”.

Según el gerente de la campaña del No fue difícil el recaudo de ayudas que finalmente llegaron a $1.300 millones entre los dineros donados por empresas y personas naturales.