Sería un error escuchar en la Corte a las Farc aún armadas: De la Calle
El jefe de la delegación de paz, afirmó que sería un error que la Corte Constitucional se pronuncie sobre lo que todavía no está acordado

(Colprensa)

Sobre el debate que se ha generado a raíz de la demanda del ex fiscal Montealegre ante la Corte Constitucional para que se eleve a rango constitucional o tratado especial los acuerdos de paz de La Habana, Humberto De la Calle, manifestó que el gobierno está abierto a escuchar las distintas fórmulas jurídicas para las Farc, pero precisa que la Corte Constitucional no debería pronunciarse sobre un acuerdo que aún no termina de firmarse con esa guerrilla.
“Es prematuro obligar a la Rama Judicial a pronunciarse sobre algo que tendrá efetos sobre un acuerdo futuro que aún no existe. Tomar anticipadamente decisiones que afecten a un acuerdo que no ha concluido me parece que es un error”, expresó el jefe negociador.
Aseguró que en La Habana “no se está haciendo una Constitución a la sombra” sino que se está llegando a consensos con las Farc para que entren posteriormente a actuar las instituciones del Estado, como el Congreso y la Corte.
Criticó la posibilidad de que la Corte Constitucional escuche a las Farc. Dijo que “no es conveniente que la participación de las Farc comience a dar ese paso a riesgo de mezclar nuevamente política y armas. Las opiniones de las Farc las recibimos con respeto en La Habana, ese es el sitio adecuado”.
Y agregó que “una vez concluya una dejación de las armas transparente, cese de fuego definitivo y reincorporación a la vida civil esta sociedad abrirá los brazos a las Farc. Pero precipitar y adelantar la presencia de las Farc en las instituciones del Estado es un error”.
Finalmente indicó De la Calle que el gobierno tiene el compromiso de permitirle a la sociedad pronunciarse sobre lo que se acuerde en Cuba. “El gobierno no va a desistir de esa idea”.




