Pretelt recusa a otros nueve parlamentarios para aplazar su proceso hasta el 2016
Su abogado llevó a la comisión de ética las nuevas recusaciones por opiniones de congresistas en Twitter.
(Colprensa / Archivo)
Abelardo de la Espriella aseguró que según la ley, esos congresistas prejuzgaron y no pueden hacer parte de la discusión de la acusación en la plenaria de la Cámara.
Todo estaba listo para votar el informe de la Comisión de Acusaciones en contra del Pretelt, pero a última hora su abogado sacó de la manga nuevas recusaciones a un total de 15 congresistas.
“Revisamos las redes sociales y ellos han dicho que Pretelt es culpable, han emitido juicios sin pruebas, eso está en la ley, no es ninguna maniobra, ya hoy no puede haber decisión porque debe decidir la Comisión de Ética”, dijo el jurista.
La intensión de la defensa es debilitar el quórum para esa votación y de esa manera esperar que se aplace por lo menos hasta el año entrante cuando se reanuden las sesiones del Congreso en marzo.
