¿Qué piensan los partidos políticos sobre disminuir el umbral para el plebiscito por la paz?

No hay unanimidad al interior del partido Liberal sobre un eventual apoyo legislativo a la decisión de disminuir el umbral electoral del plebiscito para la paz.

La senadora y exfiscal, Viviane Morales aseguró que hay que bajar el requisito de un umbral de 16 millones de votos porque de lo contrario sería imposible refrendar los acuerdos de paz que se logren con las Farc.

“Es que mantener la imposición de un umbral del 50% del total del censo electoral es inapropiado. Es más, si miramos, los mecanismos de participación ciudadana existentes tienen unos umbrales que han hecho prácticamente imposible la participación y toma de decisiones por parte de la ciudadanía”, expresó.

Contrario a Morales piensa la también senadora liberal, Sofía Gaviria. “Yo no le jalo a eso. Aquí realmente lo que se quiere es recortar la participación de la sociedad colombiana como en una especie de embudo para que al gobierno le salga todo con las Farc”.

Jorge Enrique Robledo de El Polo aseguró que en general los mecanismos de participación ciudadana como el plebiscito o referendo se hicieron para truncarle al pueblo la toma de decisiones. “Pero en este caso por el tema de la paz se hace necesario evaluar la disminución de ese umbral tan alto. Nosotros desde el Polo no descartamos apoyar esta iniciativa”.

Armando Benedetti ponente del plebiscito para la paz habló del contenido del proyecto y expresó que “lo que se pretende es garantizar la legitimidad de los acuerdos de paz a través de un umbral”.

El Gobierno ha dicho que, sea cual sea el mecanismo para refrendar los acuerdos de paz, será la ciudadanía la que tendrá la última palabra.

Según el proyecto de ley del plebiscito para la paz, ya no sería necesario un umbral de 16 millones de votantes sino de casi 5 millones, y que de esos 5 millones la mitad más uno apoye los acuerdos.