Nuevas críticas a reforma al equilibrio de poderes

Desde la Judicatura llegaron cuestionamientos a la nueva ponencia para quinto debate del proyecto dado que según los propios magistrados se eliminó uno de los artículos que combatía la corrupción y el clientelismo al interior en las altas cortes, dejando en apenas un año la inhabilidad para saltar de una corte a otra

 “Se establecía que de manera clara que no podría ser magistrado de la Corte Constitucional, Consejo de Estado y Corte suprema de Justicia, quien haya desempeñado en propiedad dicho cargo en alguna de esas corporaciones, pero extrañamente en el articulado del quinto debate se desapareció ese artículo ya hora solo habrá una inhabilidad de un año para ser elegido de una corte a otra. Eso significa que la razón que motivó esta reforma por parte del Gobierno, que era atacar la corrupción, el clientelismo, el amiguismo y el pago de favores entre magistrados de altas cortes se revive”, señaló Jorge Eliecer Gaitán, secretario general del Colegio de la Judicatura de Colombia

 Esta organización, integrada por funcionarios judiciales, ha participado en las audiencias públicas sobre los aspectos que tocan la justicia en la reforma insiste en que el articulado se ha venido desarmando y desviando del objetivo principal que planteó al principio

 “En los primeros cuatro debates se había hecho la prohibición, pero ahora se elimina extrañamente esa inhabilidad lo que deja con posibilidad a un magistrado de pasar de una corte a otra”, manifestó Gaitán, magistrado seccional del tribunal de Bogotá

Uno de los coordinadores ponentes, el senador Hernán Andrade, desmintió que se haya sacado del texto el articulo que acababa el “yo me elijo tu me eliges”

 “No es cierto. Aquí está establecido el cierre de la puerta giratoria, el que se pueda participar en la postulación y luego recibir un voto para entrar a una corte. Eso queda tal cual estaba en el texto aprobado en la primera ronda. No es posible el ‘yo me elijo tu me eliges’ que eso quede claro”, expresó Andrade

 Agregó que el texto de la Reforma de Poderes “sí incluye la lucha contra la politización en las altas cortes. E incluimos la inhabilidad para que magistrados salientes de las altas cortes no puedan litigar en esos tribunales sino luego de 5 años posteriores a su salida”.