Corte admite demanda de congresistas contra Fuero Penal Militar

Con ponencia del magistrado Nilson Pinilla, la Corte Constitucional admitió la demanda de inconstitucionalidad, por vicios de procedimiento, contra la Reforma del Fuero Penal Militar. Los demandantes alegan que existieron vicios de forma. “Cuando se estaba discutiendo en la Comisión Primera de la Cámara este proyecto de acto legislativo ya se había abierto el registro de la plenaria, y el reglamento del Congreso señala que una vez abierto ese registro deberán suspenderse las discusiones y votaciones en las comisiones”, señaló el representante a la Cámara, Guillermo Rivera

Según el congresista liberal, además de los problemas en el trámite "hay jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que dice que las infracciones al Derecho Internacional Humanitario deben ser competencia de la justicia ordinaria y no de una justicia especializada"

A través de un comunicado, el representante a la Cámara Iván Cepeda insistió en que “el Congreso, al aprobar esta reforma, hizo caso omiso a las cifras sobre impunidad que es de 98% en los casos de falsos positivos y ejecuciones extrajudiciales, entre otros delitos cometidos por agentes del Estado en Colombia. También el Legislativo desatendió todas las advertencias provenientes de la Corte Penal Internacional, del Sistema Internacional de Derechos Humanos de la ONU, del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y de organizaciones como Human Rights Watch”

La demanda fue radicada el pasado 19 de febrero por los congresistas Iván Cepeda, Germán Navas, Ángela María Robledo y Guillermo Rivera.