Los abusos de poder de las Fuerzas Militares que rechaza la ONU
Mientras se tramitaba la reforma al fuero penal militar, se evidenciaron casos de abuso de poder por parte de los miembros de uniformados.
La Organización de las Naciones Unidas señala que durante el 2012, mientras se tramitaba la reforma al Fuero Penal Militar en el Congreso de la República, en la delegación en Colombia evidenciaron casos de abuso de poder por parte de los miembros de uniformados
“En virtud del derecho internacional humanitario, ocasionar la muerte a una persona debe ser algo necesario desde el punto de vista militar, el uso de la fuerza debe ser proporcional a la ventaja militar concreta prevista y deben tomarse todas las precauciones posibles para minimizar el daño causado a los civiles”, expone el informe anual de la ONU sobre derechos humanos
Los casos que registró la ONU en el 2012• El 7 de octubre, miembros del ejército entraron en el centro de una aldea en Patía, Cauca, y abrieron fuego contra una tienda, causando la muerte a 1 niña de 13 años de edad y a 3 presuntos guerrilleros, e hiriendo a otros 2 civiles, en violación de los principios del derecho internacional humanitario, entre ellos los de necesidad militar, precaución y no reciprocidad
• En otros casos, con el fin de encubrir la ejecución, los militares involucrados afirmaron que los guerrilleros habían abierto el fuego, lo que constituyó un menoscabo de la verdad, la rendición de cuentas y la prevención. Tal fue el caso en Tambo, Cauca, el 5 de abril, cuando un miembro del ejército abrió fuego contra un autobús, causando la muerte a 2 civiles e hiriendo a 8 personas. • En otros casos se niega la privación arbitraria de la vida afirmando que el responsable actuó sin intención. En este sentido, un soldado disparó contra una pareja de indígenas emberas que estaban pescando en Pueblo Rico, Risaralda, el 21 de junio. La mujer, que estaba embarazada, murió como consecuencia de ello
Preocupa a la Alta Comisionada que, en algunos casos, aunque haya evidencias de que se ha cometido una violación de los derechos humanos, los altos funcionarios estén a menudo demasiado dispuestos a aceptar una versión diferente de los hechos, que menoscaba las investigaciones internas y penales.
