Política

Partido de La U se declara en sesión permanente sobre si va o no a sesiones extras

Según el senador Juan Carlos Vélez, la decisión se tomó ante la poca claridad sobe las posibles repercusiones legales a los congresistas que voten en las sesiones extras.

Partido de La U se declara en sesión permanente sobre si va o no a sesiones extras

El partido de La U no quedó convencido de las peticiones del presidente Juan Manuel Santos y mañana seguirán en deliberaciones

Más información

Si bien están de acuerdo con el hundimiento de la Reforma, buscan alternativas jurídicas para determinar si pueden votar o no, pese al "yo respondo" del mandatario

El presidente encargado de la colectividad, Plinio Olano, afirmó que los congresistas no puedan enmendar un error con otra falla

"La posición del Presidente va en nuestra dirección. Necesitamos tener el convencimiento de que los instrumentos jurídicos no violenten la Constitución. No vamos de ninguna manera a tratar de enmendar un error con otro error", afirmó el legislador

Olano señaló que debe quedar claro que no serán demandados por asistir a la votación de mañana

"Es imperativo buscar herramientas jurídicas tendientes a impedir la entrada en vigencia de la reforma, sin transgredir el ordenamiento constitucional", concluyó el senador

La U deja en libertad a su partido para votar las objeciones de la ReformaEl senador Juan Carlos Vélez anunció que ante la poca claridad de la posibilidad de que los congresistas sean demandados si votan en las sesiones extras, la bancada en Senado y Cámara votará individualmente

"A nosotros nos dejaron en libertad para votar. Varios manifestando que dejaremos nuestra constancia y dejaremos la sesión", anunció Vélez

En esta posición estarían también los congresistas Miguel Gómez, Carlos Ferro, Manuel Enríquez, entre otros

"Voy a dar mis razones jurídicas por las que no voy a votar ni participar en el debate, porque para mí esas sesiones son inconstitucionales", explicó el senador

Durante la reunión el legislador expuso que el Gobierno no podía objetar el proyecto de la Reforma si no lo publicaba

La U no votaría objeciones a Reforma en sesiones extraordinariasEl senador Carlos Ferro aseguró que si bien la convocatoria a sesiones es legal, a su juicio, lo que se votaría iría contra la Constitución

Continúan a esta hora las deliberaciones del partido de La U en torno a si asisten o no mañana a las sesiones extras para discutir la Reforma Judicial. El legislador Carlos Ferro manifestó que acudirá a la objeción de conciencia para no votar las objeciones al texto y el archivo del mismo

"Nosotros no podemos cambiar unas decisiones porque estaríamos contraviniendo la Constitución. Estaríamos generando una investigación por la corte suprema de justicia. Y no por solucionar un problema vamos a meternos en otro", afirmó Ferro

Junto con el senador, en esta posición estaría de acuerdo "gran parte" de la bancada según sus palabras, incluidos los congresistas Juan Carlos Vélez, Miguel Gómez y Manuel Enríquez Rosero

Para el legislador, la única salida es que la reforma vaya a control constitucional

"La Corte Constitucional debe asumir una posición en este sentido. La competencia ya no es del Congreso", finalizó.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad