Proceso por “carrusel de las pensiones” es político y no jurídico: magistrados de la Judicatura

Tras negar que exista un “carrusel de las pensiones”, magistrados de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura señalaron que el proceso que se adelanta en su contra es político no jurídico

Los magistrados Henry Villarraga y Julia Emma Garzón señalaron luego de rendir versión libre ante los parlamentarios investigadores, Jorge Gómez y Manuel Antonio Carebilla, la denuncia es un ataque contra ese organismo por su posición frente a la Reforma a la Justicia que cursa en el Congreso de la República

“Estos son unos ataques más políticos que jurídicos tienen unos intereses que ojala se puedan descubrir. Yo si invito a que se estudien y analice por qué se está propiciando una reforma pensional tomando como carne de cañón a la sala jurisdiccional disciplinaria”, señaló el magistrado Henry Villarraga

El jurista agregó que “hay que hablarle claro al país si es que van a acabar con el régimen de prima media o si van a tratar de imponer como de lugar el sistema de ahorro voluntario"

Por su parte, la magistrada Julia Ema Garzón se defendió de las acusaciones, tras señalar que no hizo ningún nombramiento de manera irregular

"Ese proceso se cumplió de acuerdo con las destrezas jurídicas, al profesionalismo y a la honorabilidad de las personas que me iban a acompañar y a prestar un servicio al acceso a la justicia", indicó

La magistrada aseguró que "esta es una persecución a la Sala Disciplinaria toda vez que se está tramitando un proyecto de reforma a la justicia"

Nuevas denuncias por "carrusel de las pensiones" contra magistrados de altas cortesAnte nuevas denuncias contra magistrados de las altas cortes por "carrusel de las pensiones", la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes pidió que se agilice el trámite de la colisión de competencias con la Contraloría General de la República

En carta a la Sala de Conjueces del Consejo Superior de la Judicatura, la Comisión de Acusación señala que la demora en la decisión sobre qué organismo debe adelantar ese proceso no ha permitido la designación de Parlamentarios Investigadores para abrir las indagaciones preliminares

El secretario de la Comisión, Gonzalo Pinzón, dijo a Caracol Radio que se han recibido nuevas denuncias contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, por lo que es urgente que se defina la colisión de competencias

"Han llegado otra serie de denuncias contra magistrados y necesitamos entrar a definir cuál es el ente al que corresponde investigar

 Quedamos a la espera de una respuesta formal de la Sala de Conjueces para tomar decisiones", indicó el funcionario

Aseguró que "si se determina que es la Contraloría General de la República el organismo encargado de adelantar estos procesos, remitiremos los documentos que tenemos en nuestro poder o solicitaremos los que tiene el organismo de control para continuar con las indagaciones y designar los parlamentarios investigadores"

Como se sabe, la Comisión de Acusación solicitó al Consejo Superior de la Judicatura que defina la colisión de competencias, pero ante las investigaciones que se adelantan contra varios magistrados fue designada una Sala de Conjueces para que dirima el conflicto.