La Cámara castigó a la Corte Suprema y al Consejo de Estado por retirarse de la discusión: Mauricio Fajardo

El presidente del Consejo de Estado, Mauricio Fajardo, manifestó que el artículo que faculta a la Corte Constitucional como corte de cierre en la Reforma a la Justicia es una especie de venganza por haberse levantado de la discusión

“Esa decisión, al final del debate, deja preocupaciones no tanto por su contenido sino por la intención clara de responderle de esa manera a la Corte Suprema y al Consejo de estado por retirarnos de la discusión de la reforma”, señaló Fajardo

El magistrado dijo que ahora, a manera de castigo, “lo que aparece es una decisión de la Cámara diciendo que en adelante, como no vinieron a participar, vamos a tomar esta decisión a favor de la Corte Constitucional”. Explicó que en este artículo no se respetó el principio de consecutividad, pues el tema no se había discutido y a última hora aparece en cuarto debate. Fajardo comentó que está en desacuerdo con la figura de la corte de cierre, porque es sustituir la Constitución que establecer que cada institución tiene su propia instancia de cierre, sin que ningún tribunal pueda parecer superior a otro.