Nuevo choque de trenes por facultad a la Corte Constitucional como corte de cierre: Simón Gaviria
El representante dijo que la labor de conciliación entre los textos aprobados en Cámara y el Senador sobre la Reforma a la Justicia será titánica.


El presidente de la Cámara de Representantes, Simón Gaviria, aseguró que el proceso de conciliación de los textos aprobados de la Reforma a la Justicia en el Senado y la Cámara será una labor titánica
Más información
Manifestó que de forma sorprendente fue incluido un artículo que le permite a la Corte Constitucional la facultad de corte de cierre, para dirimir las controversias jurídicas que se presenten entre los altos tribunales
“De manera muy sorprendente y sorprendente no porque el tema no se haya debatido, si no porque en Cámara hubo un debate muy importante sobre el mismo, fue un artículo en elñ que vuelve la llamada corte de cierre” subrayó
Agregó que la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional han expresado su reserva sobre el mismo, por el llamado choque de trenes
Dijo que el tema será abordado a partir de hoy en el proceso de conciliación entre el Senado y la Cámara de Representantes
“Efectivamente en el día de ayer y después de 27 horas de debate se aprobó en cuarto debate a la Reforma a la Justicia y ahora viene la dura tarea de conciliar”, comentó
El presidente de la Cámara manifestó que en la reforma se podría reducir los derechos fundamentales a través de la tutela, por la figura habeas iuris que ha promovido el senador, Juan Lozano
“Pero les digo el trabajo de los conciliadores va hacer mayúsculo. Qué está en juego?, está en juego temas como la supercorte que es una teoría que puso la Cámara de Representantes versus la teoría original que es la segunda instancia a través de la Corte Suprema”, añadió
De acuerdo con el dirigente, también está la eliminación de la Comisión de acusación y hay muchos temas muy álgidos que son blanco o negro
Añadió que cada vez las sentencias de la Corte Constitucional cogen mucho más rigor y la Reforma a la Justicia va a establecer una rigurosidad en materia procedimental mayúscula y es precisamente la Corte Constitucional la que va a revisar estos temas
Aclaró que la ‘pupitriada’ para actos legislativos o leyes tributarias no se puede hacer porque eso genera vicios de trámite.




