La Cámara propone quitarle a la Corte Suprema el juzgamiento de los congresistas

La Corte Suprema de Justicia quedaría excluida para investigar y juzgar a los congresistas, según la ponencia de la reforma judicial radicada anoche para cuarto debate en la Cámara de Representantes, que además elimina la posibilidad para que las altas cortes postulen al contralor y al procurador y elijan al registrador del Estado Civil

Los ponentes proponen que la investigación y el juzgamiento de los congresistas estén a cargo de un tribunal especial compuesto por seis magistrados, dos de ellos escogidos por el Congreso, otros dos por el Presidente de la República y los restantes por la Sala de Gobierno del Consejo Superior de la Judicatura

La ponencia en artículo 16 expresa que dichos magistrados tendrán un periodo de doce años, pero en el que lo crea, el artículo octavo, expresa que tendrán una duración de ocho años en el cargo

De los delitos que puedan cometer los magistrados del tribunal especial conocerán tres conjueces, curiosamente uno de ellos será designado por el Contralor General, que tendrá esa potestad. Los otros conjueces los designan el Fiscal y el Procurador

Aparte de ‘zafarse’ de la Corte Suprema, los congresistas también proponen despojar a los máximos tribunales de la potestad de postular candidatos a cargos como el de Procurador y Contralor generales, y el Registrador del estado Civil, que pasarán a ser elegidos por el Congreso en pleno, de ternas propuestas por el gobierno

La ponencia mantiene la posibilidad para que la Cámara de Representantes acuse ante el Senado al Presidente y al Vicepresidente pero no dice qué organismo sería el encargado de investigar a los dos altos funcionarios

El informe para el debate que culminaría la primera vuelta de esta reforma constitucional tiene otras perlas. Por ejemplo, en el artículo de facultades especiales de la Cámara de Representantes (el sexto), expone como la primera la de “elegir al Defensor del Pueblo”. Pero en el artículo 29 del texto expresa que dicho funcionario será elegido por el Congreso en pleno

Continúan ‘los micos’La mayoría de los micos introducidos a la reforma en la madrugada del pasado viernes por la comisión Primera de la Cámara fueron perfeccionados en el informe de ponencia, Entre ellos el de ‘la silla vacía’, que operará para quienes sean condenados por cualquier tipo de delitos, menos los electorales, según lo aprobado ese día, pero que fue ‘complementado’

El artículo nuevo en su primera parte quedará así: “Los miembros de las corporaciones públicas de elección popular no tendrán suplentes y sólo podrán ser reemplazados en caso de muerte, incapacidad médica absoluta para el ejercicio del cargo, condena penal o medida de aseguramiento por delitos electorales, políticos o culposos o por delitos contra los mecanismos de participación democrática, declaración de nulidad de la elección, renuncia justificada y aceptada por la respectiva corporación”

Al quitarle facultades nominadoras a las altas cortes, dispusieron nuevos mecanismos de postulación. El Procurador, según la ponencia, será elegido por el Congreso en pleno, no solo por el Senado como hoy, de terna que envíe el Presidente de la República y no, como ahora, por la Corte Suprema, el Consejo de Estado y el Presidente de la República

El contralor general también será elegido por el pleno del Congreso, en un procedimiento que una ley debe establecer para su nominación

El registrador del Estado Civil, designado por las Cortes mediante concurso de méritos, según la ponencia será elegido también por el Congreso en pleno, de terna enviada por el presidente de la República. De esa manera la reforma a la justicia le quita funciones a las altas Cortes de Justicia y las asumen entre el gobierno y el Congreso, convirtiendo tales instituciones en eminentemente políticas.