Los proyectos de Reforma a la Justicia del Gobierno y el Consejo de Estado. La propuesta de la Comisión de Acusación
Son sustanciales las diferencias entre los proyectos del Consejo de Estado y el gobierno nacional frente a la reforma a la justicia.
Son sustanciales las diferencias entre los proyectos del Consejo de Estado y el gobierno nacional frente a la reforma a la justicia
Uno de los puntos de total divergencia es el Consejo Superior de la Judicatura, mientras que el Gobierno dice que debe ser acabado; el proyecto del Consejo de Estado es mantenerlo, pero modificándolo sustancialmente
Otras de las diferencias está en el presupuesto para la rama, ya que el gobierno no contempla un incremento mientras que el Consejo de Estado pide no menos de un cinco por ciento de todo el presupuesto
Quizá un punto en el que podrían coincidir las reformas es el tema de la doble instancia en procesos a congresistas. El gobierno ha mostrado su interés, aunque el Consejo de Estado sólo lo contempla para los procesos de pérdida de investidura y no en los procesos penales ante la Corte Suprema
Otra coincidencia es el aumento de los requisitos para ser magistrado de cualquiera de las cortes
Ante este panorama, el trabajo del Congreso será complejo aunque se prevé que en este caso sean acumulados los proyectos del Gobierno y el del Consejo de Estado




