No hay un solo punto en la reforma en que pasemos las funciones de la justicia al Ejecutivo: Gobierno

El ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, manifestó que el gobierno respeta la autonomía de la rama y afirmó que el tema de recursos a la justicia es de presupuesto y no jurídico

El designado jefe de la cartera de justicia manifestó que la reforma, contrario a lo que dice la Corte Suprema y el Consejo de Estado, “fortalece la autonomía de la rama, respeta su independencia y la separación de los poderes”

“No encuentro un sólo punto en donde se le esté quitando una atribución a la rama y se la pase al Ejecutivo”, aseguró Esguerra, quien puso como ejemplos la creación de una gerencia de la rama judicial, conformada por los presidentes de las Altas Cortes y la autonomía de elegir a sus magistrados

El Ministro designado defendió la propuesta de la reforma en la cual se le dan poderes a abogados, notarios y ex magistrados para que funjan como jueces para sacar adelante 2 millones de procesos represados en los juzgados. Esguerra aseguró que así se puede descongestionar la rama

“No es nuevo que se le confíen tareas jurisdiccional a quienes no son jueces. Así sucede con el arbitraje. También es viejo en la historia que se asignen funciones judiciales a particulares o administrativos, como la Superintendencia de Industria y Comercio, que ha venido adquiriendo funciones judiciales”, manifestó Esguerra. El designado ministro, quien se posesionará la próxima semana ante el presidente Juan Manuel Santos, confió en que las Cortes presenten un proyecto de reforma ante el Congreso para que pueda ser estudiado en el ceno de la institución

Reforma a la Justicia rompe la independencia de las ramas y fortalece al Ejecutivo: Corte SupremaEl magistrado Camilo Humberto Tarquino, presidente de la Corte Suprema de Justicia, dijo que "no se pueden aceptar" métodos contemplados en la reforma para descongestionar el sistema judicial

"El problema en Colombia es el acceso del ciudadano a la justicia y con esta reforma no se logrará", dijo el magistrado Tarquino, quien lamentó el "precario" presupuesto de la rama judicial

Por su parte el presidente del Consejo de Estado, magistrados Mauricio Fajardo, afirmó que los puntos de vista de las Cortes no fueron tenidos en cuenta en la discusión con el gobierno buscando consenso sobre la Reforma a la Justicia

"Hemos dicho y reafirmado con absoluta convicción que creemos en la sabiduría del Congreso para evaluar la propuesta", indicó

Fajardo negó que los magistrados hayan dicho que todos los problemas de la Rama Judicial se solucionen con más presupuesto