Controversia en la Cámara por proyecto de la 'Patente de Corzo'

Miembros de la Cámara de Representantes controvirtieron la propuesta del presidente del Senado, Juan Manuel Corzo, de reimplantar la inmunidad parlamentaria y darles otras prerrogativas a los congresistas, en un proyecto que ya ha sido denominado 'la Patente de Corzo'

Su copartidario David Barguil, vocero conservador en la Cámara, dijo que temas como el de la doble instancia para juzgar congresistas debe mirarse de manera integral con la reforma a la justicia y no en proyectos aislados. Y anunció que citará a la bancada en la Cámara para tomar una posición en torno a eso proyecto que parece ir en contravía de la reforma a la justicia anunciada por el gobierno

Guillermo Rivera, representante liberal, dijo que el proyecto de Corzo es un retroceso que viola el principio de igualdad frente a los demás ciudadanos. Dijo que no se entendería que se le entregue al Congreso una prerrogativa que no tienen los demás ciudadanos del país

Alfonso Prada, del Partido Verde, dijo que en principio no le gusta el proyecto porque en medio de los escándalos que ha vivido el Congreso recientemente sería entregar una especie de 'patente de corso' para delinquir

Germán Navas Talero, del Polo Democrático, consideró que sin conocer el texto del proyecto de Corzo, la inmunidad no debe regresar, aunque debe reglamentarse el proceso de captura de un congresista, para que no termine en una especie de escarnio público

Heriberto Sanabria, representante conservador, se mostró en acuerdo con reimplantar la controvertida figura de la inmunidad y ´la doble instancia de juzgamiento, pues en el momento los congresistas son los únicos que no tienen a dónde acudir para revisar los procesos que se les siguen.