'Voltearepas' del referendo podrían perder la investidura

Los cinco congresistas que acudieron al “voltearepismo” para votar el referendo reeleccionista podrían ser objeto de procesos de pérdida de investidura por la violación del régimen de bancadas, según algunos congresistas consultados por Caracol Radio

Los representantes Ángel Custodio Cabrera, María Violeta Niño, Felipe Fabián Orozco, José Ignacio Bermúdez y Luis Felipe Barrios, habían sido notificados por las directivas de su partido, Cambio Radical, de una sanción correspondiente a la pérdida del derecho a votar en la Cámara, por violar el régimen de bancada, pues su colectividad no respaldaba cambiar el texto del referendo

Sin embargo, los congresistas quisieron evitar la sanción y se voltearon de partido hacia el de la U, y el presidente de la Cámara, Edgar Gómez Román, los habilitó para hacerlo

Ese 'voltearepismo' es uno de los puntos que considera el magistrado Humberto Sierra Porto, de la Corte Constitucional, como uno de los vicios en el trámite de ley, que la harían contraria a la Constitución Política

El representante liberal Carlos Arturo Piedrahita, quien señaló ante la Corte un total de 21 vicios en el trámite de la ley, dijo que el tribunal constitucional puede trasladar a quien corresponda (el Consejo de Estado) la irregularidad, que puede conducir a la pérdida de investidura, pues hay una clara violación de la ley de bancadas

El representante Germán Navas Talero, del Polo democrático, denunciante de los 86 representantes que votaron en segundo debate, al parecer irregularmente, la ley de referendo, dijo que los cinco de Cambio Radical que se voltearon debieron declararse impedidos para votar en virtud de la sanción que tenían, o en su defecto apelar a la objeción de conciencia. Pero que dicha objeción nunca la hicieron.