Candidatos presidenciales critican editorial del diario El Tiempo
Como una posición que reduce las garantías electorales y deja en entredicho la responsabilidad de la prensa, calificaron algunos aspirantes a la Presidencia de la República la postura editorial del diario El Tiempo en respaldo a la reelección del presidente Alvaro Uribe
Como una posición que reduce las garantías electorales y deja en entredicho la responsabilidad de la prensa, calificaron algunos aspirantes a la Presidencia de la República la postura editorial del diario El Tiempo en respaldo a la reelección del presidente Alvaro Uribe.El candidato independiente Enrique Peñalosa dijo que al rotativo capitalino se le fue la mano al indicar que el único capaz de dirigir el país es el actual Mandatario."No estoy de acuerdo con esa aseveración y yo invito a que se compare la gestión de Uribe como gobernador de Antioquia con la mía como Alcalde de Bogotá en materia de bienestar y mejor vida para los ciudadanos", sostuvo al afirmar que el editorial tiene como única destinataria a la Corte Constitucional.El precandidato liberal Horacio Serpa dijo que se demuestra que día a día se reducen las garantías electorales en el país y señaló que El Tiempo se presentó como el sustituto del máximo tribunal Constitucional al pretender que durante el trámite de la reelección no hubo errores de forma en el Congreso."El editorial reduce la transparencia electoral y deja muchas dudas sobre el papel del periodismo y la responsabilidad de los medios para informar de manera veraz e imnparcial, como reza un principio francés", sostuvo Serpa.Rodrigo rivera, precandidato del liberalismo calificó como una gran equivocación el que se pretende decir que Uribe es difícil de reemplazar."Es cierto que ha hecho una gestión buena, pero hay quienes pueden hacerlo mejor y en especial en lo referente a la mano dura con las Farc y el ELN, que no la ha tenido contra la corrupción y la pobreza", señaló Rivera.




