Inclusión genera roncha en el Senado: MOE sobre reforma al Código Electoral
La directora de la Misión de Observación Electoral habló sobre el último debate del código que se aprobó en el Senado y sus irregularidades.
En diálogo con 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio, la directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios, habló sobre el último debate de la reforma del código que se aprobó en el Senado y el festín burocrático por irregularidades.
Este artículo establece que la lista que presenten los partidos para corporaciones de elección popular como en Congreso deberán estar conformadas por 50% hombres y 50% mujeres. Sin embargo, la directora demostró su inconformidad sobre el código que se aprobó, pues posee varias irregularidades y, además, habría tumbado otro artículo.
“Nosotros pensamos que desde la Misión de Observación Electoral es una victoria intermedia, porque ese artículo que fue una proposición que se llevó a un acuerdo en último momento, terminó derrotando otro artículo que iba mucho más allá y que presentó el senador Roy Barreras”, señaló
El artículo presentado por Barreras, hablabla de la conformación de la lista completamente paritaria, la cual quitaba la excepción de 5 curules o menos para que las mujeres solo tengan un 30% de participación en las listas. Pero también avanzaba en una segunda parte y es que la elección también tenía que ser paritaria.
- Trabajadores de hospital en Chocó denuncian que nos les pagan hace 4 meses
- Colombia no tendrá retraso en vacunas COVID: Representante OMS
Por otro lado, la directora mencionó algunas cosas positivas de este artículo, por ejemplo, se tendrá un mínimo del 50% de participación de mujeres en las listas, antes era máximo 50% y los hombres hasta el 70% de la lista.
Sin embargo, reveló 2 restricciones, la primera las mujeres tendrán menos de 5 curules en corporaciones públicas. La segunda es que se deja a discrecionalidad de los partidos políticos la conformación de las listas abiertas, según Barrios esta es otra perdida frente a lo que había presentado el senador Barreras.
De igual forma, aseguró que el argumento del nuevo artículo es constitucional.
“El argumento nos parece absolutamente débil, además desde cuando los congresistas se volvieron constitucionalistas. Este artículo fue el último que se discutió porque no llegaban a acuerdos, es decir, el tema de inclusión genera una roncha impresionante”, expresó.
También mencionó algunos artículos que van en buen proceso:
1 Adaptaciones y adecuaciones de espacios para las personas de discapacidad para que puedan salir a votar
2 Tema de auditorias por parte de las organizaciones políticas, “pasamos de cero, a que las organizaciones políticas puedan auditar el sistema electoral, antes de las elecciones, que es uno de los mayores problemas que se presentó en la primera y senguna vuelta de las pasadas elecciones por el tema del fantasma de fraude electoral. Por lo que este da certeza sobre elecciones” aseguró la directora.
Por último, reveló un tema de conciliación que perjudicaría la seguridad de los datos personales de la ciudadanía:
“El primer paragrafo al Senado se señala que 24 horas antes de hacer pública una encuesta los encuestadores tienen que entregarle al Consejo Nacional Electoral la información de las personas a las que encuestaron, la georreferenciación, el número de teléfono, entre otros datos. Es completamente atentatorio frente a la seguridad que garantiza los datos personales de los ciudadanos y no sabemos cuál es el tratamiento que se le va a dar”, puntualizo.
