Lo bueno, lo malo y lo feo de la Reforma Tributaria
Para el CESA la reforma no soluciona el hueco fiscal que podría llegar al billón de pesos en el 2013, aunque vuelve a las empresas más competitivas y le da recursos a la educación.

Lo bueno, lo malo y lo feo de la Reforma Tributaria
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
José Manuel Restrepo, director del Colegio de Estudios Superiores de Administración, CESA, resaltó las bondades de la reforma tributaria porque contribuye con la equidad y reduce la evasión, pero lamentó que el “paganini” de este “salchichón”, como calificó el texto, “sea el trabajador asalariado”
Restrepo la hacer una radiografía de la reforma resaltó lo bueno, lo malo y lo feo. Lo bueno: reduce los costos laborales y hace más competitivas a las empresas, contribuye a la equidad, porque con el CREE – impuesto a las utilidades- quien más reciben más tributa; reduce la evasión con la eliminación de diferentes tarifas del IVA; genera mayores recursos para la educación y la salud con el 1% adicional en el impuesto CREE
Restrepo resaltó la reducción en el precio de la gasolina y explicó que lo más conveniente para las cuentas de la Nación sería que fuera de $200 pesos como la aprobó la Cámara de Representantes. Sobre lo malo de la reforma, Restrepo dijo que no soluciona el hueco fiscal que podría ser de un billón de pesos para el próximo año, “el paganini son los trabajadores asalariados y elimina las normas de estabilidad jurídica, lo que “le deja cierto hueco a los inversionistas extranjeros”
Frente a lo feo el director del CESA advirtió que “sólo al final sabremos que le metieron a este salchichón”, para incluir beneficios particulares, como los que dijo representaban los ‘lobbistas’ que tuvieron que ser retirados del recinto
Finalmente, Restrepo lamentó que no se hubiera fijado un impuesto a las pensiones más altas, como las de los congresistas, lo que atribuyó a legislar en causa propia
Para Carlos Mario Lafaurie, presidente del Instituto Colombiano de Derecho Tributario, lo feo de la Reforma Tributaria es que en su presentación no se ha dicho la verdad y lo malo es que no establece un régimen de transición
Según Lafaurie, en la presentación del Impuestos Mínimo Alternativo Nacional - IMAN- el presidente Juan Manuel Santos y el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, han informado de manera equívoca a quienes no deben pagar el impuesto, señalando a un grupo de la población que hoy no lo hace
Indicó que quienes ganan más de 15 millones de pesos hoy pagan una alta contribución por impuesto de renta, contrario a lo que se ha dicho
Frente a lo malo, Lafaurie lamentó que la reforma no prevé un régimen de transición para que los contribuyentes se adecuen al nuevo esquema de pago de impuestos
“Siempre que hay cambios económicos bruscos hay que buscar la posibilidad de hacer transiciones. Por ejemplo, un asalariado que se gana 10 millones y tiene un crédito de vivienda por dos millones su renta anual es de 600 mil pesos, pero con la nueva reforma tendrá un incremento de casi el 900% en el impuesto de renta”, aseguró Lafaurie.




