Colombia ocupa puesto 37 de 176 en índice de países con corrupción

2016 mostró que en todo el mundo la corrupción sistémica y la desigualdad social se refuerzan mutuamente, llevando al desencanto popular con los establecimientos políticos y proporcionando un terreno fértil para el surgimiento de políticos populistas, así lo asegura el informe de Transparencia Internacional, el cual deja a Colombia en el puesto No 37 de 176, sobre países como Brasil (40), o Uruguay (71).

Dice el informe, que el 69 por ciento de los 176 países del Índice de Percepción de la Corrupción de 2016 obtuvo un puntaje por debajo de 50, en una escala de 0 (percibida como altamente corrupta) a 100 (percibida como muy limpia), exponiendo cómo la corrupción del sector público es masiva y omnipresente. Mundo. Este año más países disminuyeron en el índice que mejoraron, mostrando la necesidad de una acción urgente.

No hay igualdad de oportunidades para todos

La corrupción y la desigualdad se alimentan mutuamente, creando un círculo vicioso entre la corrupción, la distribución desigual del poder en la sociedad y la distribución desigual de la riqueza. Como lo demuestran los Papeles de Panamá, todavía es demasiado fácil para los ricos y poderosos explotar la opacidad del sistema financiero global para enriquecerse a expensas del bien público.

"En demasiados países, la gente está privada de sus necesidades más básicas y se acuesta con hambre cada noche debido a la corrupción, mientras que los poderosos y corruptos disfrutan de estilos de vida con impunidad", dijo José Ugaz, Presidente de Transparencia Internacional.

"No tenemos el lujo del tiempo. La corrupción necesita ser combatida con urgencia, para que las vidas de las personas en todo el mundo mejoren ", agregó Ugaz.

Los grandes casos de corrupción, desde Petrobras y Odebrecht en Brasil hasta el ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich, muestran cómo la conciliación entre empresas y políticos niega a las economías nacionales miles de millones de dólares de ingresos que fueron sifonados para beneficiar a los pocos a expensas de los muchos. Este tipo de corrupción sistémica viola los derechos humanos, impide el desarrollo sostenible y fomenta la exclusión social.

La puntuación de Brasil en el índice, por ejemplo, ha disminuido significativamente en comparación con hace cinco años como un escándalo de corrupción tras otro involucrando a los principales políticos y empresarios fue descubierto. Sin embargo, el país ha demostrado este año que a través de la labor de organismos independientes de aplicación de la ley es posible tener en cuenta a aquellos considerados previamente intocables.

El populismo es la medicina equivocada

La gente está harta de las seguridades vacías de muchos políticos para combatir la corrupción y muchos están recurriendo a políticos populistas que prometen cambiar el sistema y romper el ciclo de corrupción y privilegio. Sin embargo, esto es probable que sólo exacerbar la cuestión.

"En los países con líderes populistas o autocráticos, a menudo vemos democracias en declive y un patrón inquietante de intentos de acabar con la sociedad civil, limitar la libertad de prensa y debilitar la independencia de la judicatura. En lugar de atacar el capitalismo de compinches, esos líderes suelen instalar formas aún peores de sistemas corruptos ", dijo Ugaz. "Sólo donde hay libertad de expresión, transparencia en todos los procesos políticos e instituciones democráticas fuertes, la sociedad civil y los medios de comunicación pueden hacer que los que están en el poder se den cuenta y la corrupción se logra con éxito".

Los índices de Hungría y Turquía -los países que han visto el ascenso de líderes autocráticos- han disminuido en los últimos años. En contraste, la puntuación de Argentina, que ha expulsado a un gobierno populista, está empezando a mejorar.

Lo que hay que hacer

Las correcciones técnicas a la legislación anticorrupción específica no son suficientes. Lo que se necesita con urgencia son las reformas sistémicas profundamente arraigadas que incluso aumentan el desequilibrio creciente de poder y riqueza al permitir a los ciudadanos detener la impunidad generalizada de la corrupción, hacer valer a los poderosos y tener una opinión real en las decisiones que afectan su vida cotidiana.

Estas reformas deben incluir la divulgación a través de los registros públicos de quién es el propietario de las empresas, así como sanciones para los facilitadores profesionales que son cómplices en el movimiento de los flujos de dinero corruptos a través de las fronteras.

Los resultados

El Índice de Percepción de la Corrupción de 2016 cubre las percepciones de la corrupción del sector público en 176 países. Haga clic aquí para ver el índice completo.

Dinamarca y Nueva Zelanda obtienen mejores resultados con calificaciones de 90, seguido de cerca por Finlandia (89) y Suecia (88). Aunque ningún país está libre de corrupción, los países en la parte superior comparten características de gobierno abierto, libertad de prensa, libertades civiles y sistemas judiciales independientes.

Por el décimo año consecutivo, Somalia es el peor ejecutante en el índice, este año anotando sólo 10. Sudán del Sur es segundo al fondo con una puntuación de 11, seguido por Corea del Norte (12) y Siria (13). Los países que se encuentran en la parte inferior del índice se caracterizan por la impunidad generalizada de la corrupción, la mala gobernanza y las instituciones débiles.

Los países en las regiones turbulentas, particularmente en el Oriente Medio, han visto las caídas más substanciales este año. Qatar es el mayor declinador en comparación con el índice de 2015 con una caída de 10 resultados. "Los escándalos de la Fifa, las investigaciones sobre la decisión de acoger la Copa del Mundo en 2022 en Qatar y los informes de abusos a los derechos humanos de los trabajadores migrantes han afectado claramente la percepción del país", dijo Ugaz.