Informe de la UdeM concluye irregularidades en título de Julián Bedoya
La comisión investigadora recomienda que se inicie un proceso juridico para anular el título de abogado del senador.
Archivo Colprensa
Medellín
La Comisión Tercera de Asuntos Disciplinarios, Estatutarios y de Régimen Interno de la Universidad de Medellín entregó un informe de 57 hojas, donde halló seis graves inconsistencias en el proceso con el cual el senador Julián Bedoya obtuvo su título en derecho, en 2019.
El escrito de 57 páginas concluye que “la mayoría de los procedimientos administrativos fueron, por decir lo menos, manipulados, irregulares y que los exámenes de suficiencia, los preparatorios y el trabajo de grado, no se ajustaron a lo dispuesto por el reglamento académico del claustro que rige a la Facultad de Derecho”.
Lea también:
Juez niega tutela que pedía a Daniel Quintero retractarse
Hombre muerto en Tarazá era mediador entre ejército y campesinos: Esposa
Gobernador de Antioquia no descarta la aspersión aérea en cultivos ilícitos
En el documento se explica que en los dos reingresos del senador hubo irregularidades administrativas, por ejemplo, en el periodo 2018 – 2 en el que el consejo de la facultad de derecho fue el que debió definir la entrada de Bedoya, después de nueve años, a la universidad.
“Al parecer, la impartió el subsecretario (Juan Felipe Hernández) alegando facultades que nunca le fueron concedidas y asumiendo de facto, o “motu proprio”, competencia que no le correspondía, ello en clara vía de hecho”, señala el documento.
La investigación cuestiona que el reingreso de 2018 de Bedoya se haya aprobado antes de que el senador radicara la documentación completa sobre el particular.
“Es curioso observar como en las respuestas que le envió la Universidad de Medellín a entidades como el Ministerio de Educación, a la Procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación, no se anexó de forma completa la documentación, al punto de que solo se remitió una de las respuestas”.
