Denuncian a expresidente Gustavo Petro en la Comisión de Acusaciones por el ‘Pacto de Valledupar’
Los congresistas acudieron a este organismo tras las declaraciones del exparamilitar Salvatore Mancuso, quien dijo que desde el Gobierno Petro se habría pedido a exjefes paramilitares acusar falsamente a tres líderes políticos clave.

El presidente de la Comisión de Acusaciones se refirió a las investigaciones que se adelantan contra los exmagistrados Bustos y Ricaurte. Foto: Colprensa(Thot)

La representante a la Cámara Carol Borda junto con la bancada del partido Salvación Nacional, radicaron una nueva denuncia formal ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en contra del expresidente Gustavo Petro.
En la denuncia, piden investigar el presunto uso e instrumentalización de reuniones institucionales con excomandantes de las AUC en Valledupar.
Según lo expresado por la congresista en su cuenta oficial de X, se busca indagar si dichos espacios fueron utilizados para promover acusaciones con fines político-electorales en contra de líderes de la oposición, entre ellos el presidente Abelardo De La Espriella.
“Los espacios institucionales no pueden usarse para perseguir rivales políticos ni alterar las reglas del juego democrático”, aseguró la congresista.
Los hechos.
En entrevista exclusiva con 6AMW y la Unidad Investigativa de Caracol Radio, Juan Carlos Villamizar, abogado- asesor de Salvatore Mancuso, y testigo presencial de las reuniones que han sido llamadas el “Pacto de Valledupar”, habló por primera vez sobre esos hechos.
Villamizar afirmó que desde el Gobierno Petro se quiso infructuosamente incitar a los exjefes paramilitares para que hablaran, en lo que era la antesala de la campaña presidencial, contra el hoy presidente Abelardo De la Espriella, del expresidente Álvaro Uribe, y del exvicepresidente Germán Vargas Lleras.
Según Villamizar, todo ocurrió durante las reuniones convocadas para octubre de 2025 en Valledupar para hablar sobre la reapertura del proceso de Ralito, asunto que estructuraba -desde el lado de los ‘paras’- con Angie Rodríguez. Pero cuando llegaron nunca se habló del proceso de Paz y en cambio el tema sólo fue que hablaran en contra de esos tres líderes políticos.
De acuerdo con lo indicado por el abogado Villamizar, aunque desde el Gobierno Petro se quiso realizar ese “pacto” de contar lo que supieran de De la Espriella, Uribe y Vargas Lleras, los exjefes paramilitares se negaron a esa exigencia.
“El encuentro sí se dio, pero nunca hubo ningún pacto. Tal y como lo está diciendo la misma Angie Rodríguez. Pero desde el gobierno Petro en esa reunión se planteó, se exigió, se solicitó que los jefes paramilitares hablaran en contra de estas tres personas”, sentenció.
La orden venía directamente del expresidente Petro según lo que se dijo en la reunión
Juan Carlos Villamizar aseguró que durante la reunión se les informó que la orden y exigencia para que hablaran sobre De la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras venía directamente del presidente Petro.
Afirmó que los emisarios que trajeron la exigencia de declarar la “verdad que supieran” sobre esas tres personas específicamente, fueron Angie Rodríguez y Víctor de Currea Lugo, asesor presidencial en Oriente Medio en su momento.

Juan Carlos González
Comunicador Social y Periodista egresada de la Universidad Inpahu y la Fundación Universitaria Unihorizonte....




