Naciones Unidas adopta resolución que establece un mapa con el tamaño real de los continentes
El mapa presenta tamaños más reales dado que en los mapas actuales Groenlandia se presenta tan grande como África a pesar de que el continente africano cubre un área 14 veces mayor.
El mapa equilibra los tamaños reales dado que en los mapas actuales Groenlandia se presenta tan grande como África a pesar de que el continente africano cubre un área 14 veces mayor. (Foto: Cortesía Equal Earth projection)
La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución para dejar de utilizar el diseño del mapa mundial actual y sustituirlo por uno más fiel al tamaño de los continentes, especialmente el de África, que durante siglos ha aparecido desproporcionadamente pequeño.
La resolución, respaldada por 164 países frente a uno en contra, Estados Unidos, y seis abstenciones, promueve el abandono progresivo de la proyección cartográfica conocida como Mercator, utilizada desde 1569, en favor de modelos como ‘Equal Earth’, diseñado en 2018 para representar de forma más precisa la superficie de los continentes.
Solo Estados Unidos se opuso a la resolución, mientras que otros seis países se abstuvieron. La iniciativa fue impulsada por Togo.
Le interesa: ¿Quién será el próximo jefe de Naciones Unidas?, así fue el debate entre los seis candidatos
Aunque la resolución no prohíbe la utilización de Mercator, busca que la ONU y agencias como la Unesco pasen a usar la proyección ‘Equal Earth’, que “ofrece una representación más precisa” del tamaño de los continentes, según se detalla en el documento.
Además, insta a los Estados Miembros, organizaciones internacionales y otras entidades a que adopten y difundan este diseño.
La diferencia entre los mapas
El mapa utilizado tradicionalmente es de Mercator, en el que las proporciones no son fieles a la realidad pues, por ejemplo, Groenlandia se presenta tan grande como África a pesar de que el continente africano cubre un área 14 veces mayor.
Mapa global de Mercator tradicionalmente utilizado. (Foto: Mercator )
Mapa global de Mercator tradicionalmente utilizado. (Foto: Mercator )
La proyección de Equal Earth muestra tamaños más reales en los que África y América Latina ocupan los espacios adecuados.
Mapa global de Equal Earth aceptado por la Asamblea General de Naciones Unidas. (Foto: Cortesía Equal Earth )
Mapa global de Equal Earth aceptado por la Asamblea General de Naciones Unidas. (Foto: Cortesía Equal Earth )
La mayor diferencia se concentra en el continente africano que, según la proyección de Mercator, se ve más pequeño de lo que realmente es.
Proyección de África: a la izquierda según Mercator y, a la derecha, según Equal Earth. (Foto: BardoczPeter / Getty Images/iStockphoto)
Proyección de África: a la izquierda según Mercator y, a la derecha, según Equal Earth. (Foto: BardoczPeter / Getty Images/iStockphoto)
Cambiar la percepción
El ministro de Exteriores de Togo, Robert Dussey, aseguró ante la Asamblea General que las proyecciones cartográficas utilizadas en manuales académicos, medios de comunicación, plataformas digitales y diversos documentos oficiales “no reflejan fielmente la superficie real de los continentes”.
“Su uso con fines generales de información o educación sigue incidiendo de forma duradera en la percepción que generaciones enteras tienen de nuestro mundo”, destacó.
Según Dussey, estas percepciones han contribuido a “minimizar de forma simbólica el tamaño de África y de otras regiones, generando una visión desequilibrada de la geografía mundial”.
Lea también: ONU teme posible repunte de casos de sida ante caída de financiación en lucha contra el VIH
‘Apostar por la fidelidad’
“Los mapas no son únicamente herramientas geográficas. Dan forma a nuestro entendimiento del mundo, orientan la educación, alimentan la imaginación e influyen en las percepciones colectivas. Así pues, nunca son neutrales”, expresó.
Por ello, corregir los mapas significa “apostar por la fidelidad de los hechos, reconocer que todas las regiones del mundo merecen ser representadas de forma fiable, fidedigna y con dignidad y transmitir a las generaciones futuras una imagen más justa, equilibrada y realista del mundo”.
Por su parte, la delegación de Estados Unidos argumentó durante la sesión que el país entiende la resolución “como algo indisociable de un proyecto ideológico más radical y amplio” y criticó que la Asamblea General “esté debatiendo cuestiones de mapas del siglo XIX hablando de reparación y justicia cognitiva”.
Eddy Mosquera
Periodista Internacional de Caracol Radio desde 2018. Cubre temas internacionales, tecnológicos y relacionados...
