Emergencia económica: ¿es viable reconstruir sin nuevos impuestos? Mauricio Cárdenas responde

Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda, conversó este 20 de agosto en los micrófonos de 6AM W, con Julio Sánchez Cristo, y analizó el decreto de emergencia económica firmado el miércoles por el Gobierno de Abelardo de la Espriella que tiene el fin de darle manejo a la catástrofe que se presentó en el país por cuenta del terremoto de hace 10 días.

En su primera intervención Cárdenas fue puntual y aseveró que el decreto “está muy bien elaborado” y, por lo tanto, “la Corte Constitucional se demorará 5 minutos declarando su exequibilidad”.

Lea más: Presidente Abelardo de la Espriella firmó decreto de emergencia económica tras terremoto

Esto lo menciona teniendo en cuenta que el Gobierno pasado presentó varias emergencias económicas pero la Corte las declaró inexequibles, es decir, que no tenían sustento.

Hay que recordar que dada la magnitud del sismo, los daños ascienden a más de 30.600 viviendas destruidas, por lo que se estima que la reconstrucción ascenderá a más de 30 billones de pesos.

¿Se vendrán nuevos impuestos?

El decreto señala que se va a utilizar la figura de obras por impuestos. “Es decir, el sector privado colombiano, además de la generosidad que ha tenido con las donaciones, va a tener la oportunidad de, en vez de pagar impuestos, con cargo a esos impuestos, hacer obras. Esto ya existe, existe desde el año 2016, en una reforma que introdujimos en ese momento, pero estaba circunscrito a los municipios que tenían alta afectación por el conflicto armado. Ahora, seguramente, se van a incluir todos los municipios con afectación por el terremoto”.

Otra medida es que la SAE va a vender de forma exprés los inmuebles para utilizar esos recursos para la reconstrucción y para alimentar el Fondo Milagro.

Sobre si habrá nuevos impuestos, el exministro señaló que “esto va seguramente en la siguiente dirección”. Mientras tanto, el primer asunto será presentar un nuevo Presupuesto General de la Nación para 2027.

(También: Senado citará a MinHacienda y Banco de la República para revisar las finanzas que recibe el Gobierno)

De hecho, señaló que se debe recortar el Presupuesto. No obstante, enfatizó en que “hay que separar los dos presupuestos: hay una cosa temporal, que será unos 2 o 3 años, de reconstrucción que va a requerir unos recursos adicionales. Pero en el presupuesto ordinario normal, el que se hubiera dado sin terremoto, tiene que haber un recorte”.

“El presidente Abelardo de La Espriella, en medio de una situación tan difícil como esta, no tiene mucho espacio para bajar impuestos. Yo lo que sí defendería es que se elimine el impuesto de patrimonio”, remató

Escuche la entrevista completa a continuación:

Escuchar Caracol Radio EN VIVO: