6AM6AM

Programas

Bonilla en el Búnker: espera decisión del INPEC sobre su detención tras debate por domiciliaria

Mauricio Pava, abogado de Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda, manifestó su desacuerdo con la jueza, debido a que la Fiscalía y la Procuraduría pidieron detención domiciliaria

Bonilla en el Búnker: espera decisión del INPEC sobre su detención tras debate por domiciliaria

Bonilla en el Búnker: espera decisión del INPEC sobre su detención tras debate por domiciliaria

09:49

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda de Colombia

El exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, se encuentra actualmente en las salas transitorias del búnker, a la espera de que el INPEC determine su lugar de detención preventiva. Su abogado, Mauricio Pava, ofreció detalles sobre la situación jurídica de Bonilla y abordó las controversias que rodean su caso, incluyendo la decisión de la magistrada de imponerle detención preventiva a pesar de que la Fiscalía General y la Procuraduría habían solicitado detención domiciliaria.

Pava destacó la postura de Bonilla, quien “honrado su palabra cuando se retiró del Ministerio que dijo que se iba a defender como cualquier ciudadano que iba a comparecer presencialmente, directa y personalmente ante sus jueces e iba a asumir e iba a asumir con dignidad y entereza lo que correspondiera y ayer él lo mostró así”. Para el abogado, esta declaración subraya la disposición del exministro a enfrentar la justicia y su confianza en su inocencia.

Uno de los puntos más álgidos de la discusión ha sido la decisión de la magistrada de imponer detención preventiva, una medida más gravosa que la solicitada por la Fiscalía y la Procuraduría. Pava explicó que, “la fiscalía pidió de manera directa una detención domiciliaria, lo hizo también la procuraduría y hay una interpretación que está muy dividida en la comunidad jurídica y esa fue la que aplicó la magistrada con la que nosotros estamos en respetuoso desacuerdo, desacuerdo que tramitamos en los recursos”. Esta divergencia de criterios generó un intenso debate del ámbito jurídico, con múltiples opiniones sobre la aplicación de la ley en este caso de corrupción.

El abogado también se refirió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro en defensa de Bonilla, quien ha replicado mensajes que tildan a la magistrada de “uribista”. Pava, sin embargo, se mantuvo al margen de las discusiones políticas, afirmando que “nunca me he expresado frente a una decisión judicial, jueces, magistrados y demás de manera, digamos, inapropiada. No lo voy a hacer ni discusiones en los tribunales, pero tampoco interpreto o comento los tweets del presidente o de los expresidentes o de las personas de diferentes orillas que usted sabe que yo apodero”.

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio:

Escucha

09:49

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

Noticia en desarrollo

El siguiente artículo se está cargando

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad