¿Consulta popular para futuro de reformas?: empresarios y sindicatos reaccionan al anuncio de Petro

El anuncio del presidente Gustavo Petro sobre la posibilidad de acudir a una consulta popular para salvar la reforma laboral y otras de las reformas sociales del gobierno, ha generado reacciones encontradas entre distintos sectores del país. Durante 6AM de Caracol Radio, figuras del ámbito político, empresarial y sindical expresaron sus posturas frente a esta alternativa, que busca sortear los obstáculos que la iniciativa ha enfrentado en el Congreso. Mientras algunos consideran que la consulta es una vía legítima para dar voz a los ciudadanos, otros advierten sobre los riesgos económicos y jurídicos que podría implicar.

Entre las opiniones recogidas en 6AM, se destaca la de quienes ven la propuesta como una estrategia política del Gobierno para presionar al Congreso, así como la de aquellos que insisten en la necesidad de construir consensos antes de llevar el tema a las urnas.

Puede leer: Mintrabajo confirma que no retirarán proyectos de reformas: “agotaremos hasta la última instancia”

Katherine Miranda: “Consulta popular de Petro es un atentado contra la democracia”

La legisladora, que ha sido contraria a varias de las reformas presentadas por el gobierno desde su posición en la Cámara de Representantes, dijo que, con el llamado a consulta popular, el presidente Petro no está respetando el derecho y la labor del Congreso de debatir las reformas aún cuando estas sean tumbadas.

“Es un atentado contra la democracia. Nos amenazaron con violencia y acabar con el Congreso y acabar relaciones. Este tipo de relacionamiento es inaceptable. Bienvenida la Consulta, haremos un comité promotor para hacerle frente a estas nefastas reformas. ”

Recordó que el gobierno necesita 13 millones de votos para que pase una consulta popular, asegurando que no es una posibilidad real para el gobierno, ya que considera que no tiene los votos necesarios para eso.

Le puede interesar: Contraloría pondrá bajo la lupa al recaudo tributario de la DIAN para controlar la evasión

“Esta reforma era inconveniente en términos de equidad, generación y formalización de empleo”: Bruce Mac Master

El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, Bruce Mac Master, se pronunció a favor del hundimiento de la reforma laboral.

En primer lugar, manifestó que, por dos años solicitaron una concertación al Gobierno Nacional, e incluso se llegó a solicitar la intervención de la Oficina de Información Pública del interior (OIP), pero según el empresario jamás tuvieron la intención de escucharlos, “nos cerraron la puerta al diálogo a los trabajadores y empresarios de este país”, dijo.

En segundo lugar, aseguró que la reforma era un texto que iba a producir mayor informalidad y desempleo, “no iba a favorecer a los trabajadores colombianos, esa era nuestra preocupación”.

Por último, enfatizó en que el presidente Gustavo Petro debe respetar las decisiones legítimas del Congreso, “no puede estar llamando a la violencia o intimidación hacia los congresistas, ellos votaron con justa causa”

“Vimos un atropello de Petro contra una rama del poder público; se le olvida que el Congreso tiene incluso más legitimidad que él “: Francisco Barbosa, ex fiscal general de Colombia

El día de ayer, 11 de marzo, el exfiscal Francisco Barbosa lanzó fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro tras sus declaraciones sobre la reforma a la salud. Petro afirmó que, si la Comisión Séptima del Senado no aprobaba el proyecto, habría una ruptura entre el Gobierno y el Congreso.

Barbosa consideró estas palabras como un ataque al Legislativo y una amenaza a la democracia, señalando que esto marcaría “el inicio de la dictadura oficial”.

Llamó al Congreso a resistir sin miedo y afirmó que Petro busca debilitar las instituciones. Además, sostuvo que el presidente no puede aprobar una reforma solo por temor a una consulta popular. En este orden de ideas, Barbosa pasó por los micrófonos de 6AM para profundizar en el tema.

En primer lugar, afirmó que lo sucedido fue un atropello del presidente de la República contra una rama del poder público, como ocurrió con la Corte Suprema de Justicia durante la elección del fiscal general.

Señaló que ahora el Congreso es objeto de asedio por archivar un proyecto de ley, una acción legítima dentro de su función. “El presidente olvida que el Congreso tiene una legitimidad incluso mayor que la suya, pues obtiene una votación más amplia que él”, afirmó Barbosa.

También cuestionó la propuesta presidencial de convocar una consulta popular, aclarando que este mecanismo no puede usarse para aprobar reformas. Expresó su incertidumbre sobre lo que buscan, pero advirtió que dicho procedimiento no es el adecuado y que existen otros mecanismos legales.

“Quisiera entender bien su intención, porque cuando él habla de una consulta popular está claro que esta no puede utilizarse para la aprobación de un proyecto de articulado, ni para modificar o crear un mecanismo legal. Para ello existen otros procedimientos jurídicos, como el referendo legal”, agregó Barbosa.

“Lograr una cifra de 13 millones de votos en un día no electoral, no se logra fácilmente”: Ariel Ávila

Por su parte, el senador del partido Alianza Verde, Ariel Ávila, opinó que la consulta popular es un mecanismo ciudadano, al cual no hay que tenerle miedo, porque se trata de un proceso democrático y si el Gobierno escoge esa opción, simplemente hay que salir a ir a votar y que la gente decida.

Sin embargo, señaló: “Personalmente, yo creo que lograr una cifra de 13 millones de votos en un día no electoral, no se logra fácilmente. Tendría que haber un esfuerzo muy grande y no hay que olvidar que este es un año preelectoral, entonces esto va a mezclar muchas cosas y va a ser muy maluco”.

“No estoy seguro de que el Gobierno tome esa decisión, aunque lo haya anunciado, siempre hace anuncios grandilocuentes como el tema de la constituyente, una conmoción interior para todo el país, pero que al final terminó siendo para norte de Santander, es decir, vamos a ver si se concreta o si es un anuncio más como lo suelen hacer”.

En cuanto al dinero que se va a requerir para esto, Ávila explicó que es un tema complicado porque se hablaría de varios billones de pesos y aunque la Registraduría pueda acomodar cosas, significaría un costo bastante alto, teniendo en cuenta que hay elecciones en marzo.

“No hay consensos, diálogo, concertación para presentar propuestas que sean aceptadas”: senadora Norma Hurtado

El día de ayer, 11 de marzo, ocho congresistas firmaron la ponencia de archivo de la reforma laboral del Gobierno, lo prácticamente hundió la iniciativa en la Comisión Séptima del Senado

Sin embargo, la jornada legislativa también destacó por la radicación de una ponencia alternativa presentada por la senadora Norma Hurtado.

Esta propuesta incluye 40 modificaciones con las que, según la senadora, se espera equilibrar la protección de los derechos laborales sin afectar el empleo ni la productividad.

La senadora hizo énfasis en la necesidad de seguridad jurídica y condiciones óptimas para trabajadores y empleadores, especialmente para las Mipymes. De esta manera, aborda aspectos como el contrato de aprendizaje, la jornada nocturna y la licencia de paternidad.

Hurtado consideró que la reforma laboral no será debatida, ya que la ponencia de archivo tiene mayoría y debe discutirse primero según la ley quinta. Desde la opinión de la senadora, no hay consensos, diálogo o concertación para presentar propuestas que sean aceptadas.

Sobre la reforma a la salud, señaló que aún desconocen el articulado completo, las más de 400 proposiciones y los 50 cambios, además de no contar con el aval fiscal.

Finalmente, explicó que su enfoque actual es la reforma laboral, en la que ha trabajado intensamente. Sin embargo, afirmó que en dos o tres semanas se abordará la reforma a la salud y en ese momento dará su opinión al respecto.