Misiles para Ucrania “no cambiarán el juego, pero ayudarán”: coronel (r) de Armada de EEUU

Mark Cancian, coronel retirado de la Armada de EE.UU. y es asesor principal del Departamento de Defensa y Seguridad del CSIS, conversó con La W, con Julio Sánchez Cristo, a propósito de la decisión de Estados Unidos de permitirle a Ucrania usar misiles de largo alcance para atacar objetivos en territorio ruso.

Mencionó que estos misiles serán “útiles”, pero no cambiarán el conflicto, pues los ucranianos ya usan drones de largo alcance para atacar puntos clave de las fuerzas rusas.

“Hay 250.000 objetivos para ucrania entre bases, puntos logísticos y oficinas, pero ahora les puede hacer daño a los rusos, haciendo mover esos puntos”, mencionó.

“No cambiará el juego, pero puede ayudar”, añadió.

¿Por qué Estados Unidos aprobó el uso de esos misiles?

Para Cancian, existen motivaciones desde la Casa Blanca para entregarle esta ayuda a Ucrania:

• Darle la capacidad a Ucrania para defenderse.
• Joe Biden quiere probarle a Donald Trump que él aún sigue siendo el presidente.
• Quieren asegurar la ayuda a Ucrania ante la llegada de Trump a la Casa Blanca.

¿Esta decisión promueve el uso de armas nucleares tácticas?

Aseguró que no cree que esta nueva ayuda a Ucrania promueva el uso de armas nucleares tácticas, pues, por un lado, ya cuentan con los drones para atacar objetivos a larga distancia; de otro lado, Putin reconoce que la amenaza de usar este tipo de objetos no tiene la misma eficiencia y despierta el rechazo de la comunidad internacional.

¿Quién va ganando la guerra entre Ucrania y Rusia?

Para Cancian, Rusia ha parado con éxito la contraofensiva ucraniana y, aunque ha sufrido ataques en puntos estratégicos, mencionó que los rusos tienen la ventaja.