¿Intervención de Supersalud a Sanitas y Nueva EPS es indebida? Sectores reaccionan

En los últimos días, la Superintendencia de Salud (Supersalud) tomó control de las prestadoras de salud Sanitas y Nueva EPS, dos de las EPS que cuentan con más afiliados en Colombia: Sanitas, grupo español Keralty, tiene casi 6 millones de personas afiliadas y la Nueva EPS 10,9 millones de usuarios.

Según aseguró Supersalul, en ambos casos, la medida que contempla un periodo de intervención de un año, no significa que se vaya a liquidar ninguna de las EPS ni que se vaya a vulnerar o afectar los contratos con los prestadores de servicios.

Por su parte, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, envió un mensaje de “tranquilidad” a todos los usuarios de estas entidades y lamentó la situación “grave” que atraviesa el sistema de salud colombiano.

Estas intervenciones forzosas se dan en medio del hundimiento definitivo de la reforma a la salud en la Comisión Séptima del Senado, la peor derrota legislativa sufrida del Gobierno de Gustavo Petro.

Este incierto panorama en el sistema de salud desató una serie de reacciones divididas de los sectores públicos y privados. En 6AM Hoy por Hoy, diversos personajes de la esfera pública dieron su opinión sobre la crisis que está generando el Gobierno de Gustavo Petro en el sector de la salud para poder llevar a cabo la aprobación de su proyecto:

“Es muy riesgoso concentrar millones de usuarios en manos del Estado”: Daniel Briceño

El concejal de Bogotá, por el Centro Democrático, Daniel Briceño, por una parte, celebró el hundimiento el día de ayer en la Comisión Séptima del Senado, de la Reforma a la Salud del Gobierno Nacional, pero al mismo tiempo alertó sobre las recientes intervenciones por parte de la Superintendencia de Salud, a las EPS Sanitas y Nueva EPS, asegurando son el resultado de la improvisación.

El cabildante, quien ha sido uno de los mayores opositores políticos del Gobierno tanto en redes como ahora en el Concejo de Bogotá, manifestó que es muy riesgoso concentrar millones de usuarios en manos del Estado, por lo que invitó al mismo presidente Gustavo Petro, aprender de lo ocurrido ayer en el Congreso con la caída de su Reforma y avanzar hacia consensos con todos los actores del sistema.

Por último Briceño le pidió al presidente y sus ministros, que no haya revanchismos ideológicos y que todo tipo de decisión se embarque en lo técnico; y aún más por los rumores que en Bogotá aseguran de una posible intervención a la EPS CapitalSalud, a pesar de lo advertido por el mismo alcalde Carlos Fernando Galán, sobre que esta se encuentra en un plan de mejoramiento y adportas de su capitalización.

“Este es un Gobierno de la destrucción”: Luis Felipe Henao

Para Luis Felipe Henao, abogado y exinistro de Vivienda, Colombia no había tenido un proceso con mayor destrucción de capital social e institucional que durante los últimos 14 meses de trámite de la reforma a la salud:

“El Gobierno está haciendo una reforma a las malas. El Twitter o el X del presidente no puede tener el efecto de cerrar el Congreso de la república ni pasar por encima de las instituciones del país como son las Altas Cortes”.

Según manifestó Henao, el gobierno de Petro es el de la destrucción: “Destruyó la esperanza de Juegos Panamericanos, la construcción masiva de Vivienda Social, el sueño de tener una buena infraestructura que lo estamos viendo con el túnel del Toyo, la seguridad y ahora destruye tal vez el elemento más poderoso en la lucha contra la pobreza que es la salud”.

“Es momento de dejar de lado los sesgos ideológicos”: Katherine Miranda

La congresista por la Alianza Verde, llamó a un consenso para lograr una reforma a la salud que resuelva de manera responsable los problemas estructurales en el país y así poder radicar el próximo 20 de julio un nuevo texto donde, tanto Gobierno Nacional, partidos políticos y la ciudadanía en general, tengan una total participación y concentración.

“Es momento de dejar de lado los sesgos ideológicos porque se tiene la tarea de construir una reforma bien hecha, capaz de llegar a acuerdos con los actores principales del sistema de salud, sin generar crisis. La cual esté pensada en las preocupaciones de los pacientes, que brinde garantías al personal de salud y que sea financieramente sostenible con claridad frente a cómo va a fortalecer el sistema y así trabajar en atención primaria”, comentó.

De igual manera, reiteró su llamado a un cambio que no destruya, que no sea impositivo y que genere dignidad a la salud de todos los colombianos.

“Reforma a la salud la está llevando Petro, como todo lo que hace un guerrillero”: Cabal

Por otro lado, la congresista María Fernanda Cabal se pronunció por parte de la oposición e indicó que el presidente Gustavo Petro no estaría considerando los deseos de los colombianos frente a la reforma a la salud, pero también ante otros asuntos.

Así lo explicó la senadora del Centro Democrático: “Creo que la reforma a la salud la está llevando Petro, como todo lo que hace un guerrillero, a las patadas, por encima de la voluntad popular. Además, estaría apelando a falsas creencias que van en contra de la evidencia. Todo lo que toca el comunismo lo acaba, como él acabó con Capital Salud cuando fue alcalde”.

Al mismo tiempo, explicó que considera que el actual sistema de salud debe destacarse y no cuestionarse con una reforma. “Está haciendo esto a las patadas. Busca tomarse el mejor sistema de salud que ha construido Colombia y uno de los mejores del mundo. Esta es otra prueba de que nos gobiernan incompetentes, delincuentes y sinvergüenzas.”

“Una muestra de intransigencia y totalitarismo”: Ramiro Bejarano

El abogado y columnista de El Espectador, Ramiro Bejarano Guzmán, ha lanzado varias críticas contra lo que él considera como una reforma a la salud “a las malas”.

En sus palabras, Bejarano criticó la falta de consenso y transparencia en el proceso liderado por el ministro de Salud y el presidente Gustavo Petro.

Bejarano cuestionó la lógica detrás de la propuesta de reforma, preguntándose por qué el presidente Petro decidió embarcar al país en este proceso si, según sus propias palabras, podría haber reordenado la política de salud desde el Palacio presidencial sin consultar a los colombianos.

Argumentó además que esta actitud refleja autoritarismo y falta de escucha hacia la población. Enfatiza en la importancia de la participación ciudadana en la formulación de políticas públicas y critica la falta de consulta popular en este proceso: “Es evidente que esta es una muestra de intransigencia y totalitarismo invencible”.