Ciudades

Congresistas de Risaralda se refirieron al hundimiento de la reforma a la salud

Varios parlamentarios argumentan la necesidad de un proceso de concertación con todos los actores involucrados y destacan la importancia de archivar el proyecto.

Foto: Getty Images

Foto: Getty Images

Pereira

Tras siete horas de debate la Comisión Séptima del Senado de la República, decidió hundir el proyecto de reforma a la salud que había sido radicado ante el congreso y que solo superó dos debates en la Cámara de Representantes.

Para el senador por Risaralda, Juan Pablo Gallo, el hundimiento de la reforma genera tranquilidad frente la inconsistencias y graves acciones que podía ocasionar el proyecto si hubiese sido aprobado, aseguró que se debe trabajar para mejorar el sistema y la prestación del servicio, pero no bajo esta reforma que buscaba retroceder a la figura que hace más de tres décadas se tenía con el antiguo Seguro Social.

Juan Pablo Gallo, senador de la República

00:47

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1712230030394/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Por su parte, el representante a la Cámara por Risaralda, Alejandro García, enfatizó que con el hundimiento de la reforma a la salud, es necesario estructurar un proyecto con la participación de muchos actores, reconoció que el actual sistema necesita cambios, pero se debe trabajar sobre lo construido y no improvisar e inventar un nuevo modelo que puede poner en riesgo la salud de los colombianos.

Alejandro García, representante a la Cámara

01:01

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://caracol.com.co/embed/audio/509/1712230070288/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Esta reforma era una de las apuestas legislativas más importantes del Gobierno del presidente Gustavo Petro en el Congreso de la República, y con la negativa del legislativo y el hundimiento del proyecto, se da un mensaje claro sobre la necesidad de discutir y construir un nuevo documento que permita mejorar las condiciones de salud de los colombianos, pero sin improvisar y teniendo en cuenta las reales necesidades de los usuarios, afirmaron varios de los congresistas que votaron negativo y apoyaron la ponencia de archivo.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad