Rama judicial debe reparar el daño si se excede en condenas
El Consejo de Estado hizo la advertencia en un fallo de una persona que fue condenada a más años de lo que debía pagar.
Rama judicial debe reparar el daño si se excede en condenas(Colprensa)
El Consejo de Estado advirtió que la rama judicial debe reparar el daño cuando se equivoca y se excede en las condenas.
El alto tribunal estudio una demanda de reparación del daño impuesta por Luis Francisco Rodríguez, un ciudadano condenado por extorsión a 10 años de cárcel en 2003 y a quien la Corte Suprema le redujo la condena a cuatro años por considerar que "los jueces de instancia se equivocaron en la forma como tasaron la pena".
- El Estado deberá indemnizar a Petro con más de $500 millones por "Chuza-DAS
- Juez ordenó detención domiciliaria contra el abogado Diego Cadena
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca dijo que sí debía repararse el daño con el pago de 17 millones de pesos, mientras que Rodríguez pedía 940 millones de pesos.
El Consejo de Estado subió el monto a 276 millones de pesos a la familia del hombre condenado seis años más de lo que debía pagar.
El tribunal dijo "no se reconoció reparación a los daños como el lucro que dejó de percibir el procesado durante el tiempo que permaneció detenido, más allá de lo debido". Revisó los valores de la reparacióna los daños morales.
Señaló que si la justicia penal se excede en la condena, debe reparar el daño.
